ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-2173/2016 от 18.10.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва обратился в суд с иском к Главе Тоджинского района Республики Тыва об обязании отменить распоряжение № ** от 24 декабря 2015 года в части возложения обязанности исполняющего обязанности председателя администрации Тоджинского района на Ч. в
Определение № 04563/2016 от 18.10.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об спаривании договора займа, заключенного между супругом истца ФИО3 и КПК граждан «Возрождение» № от 17.07.2009г., ссылаясь на противоречие договора законодательству. Просит признать названный договор займа ничтожным и применить последствия
Апелляционное определение № 33-13919/2016 от 18.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 22 октября 2015 г. удовлетворен иск прокурора Падунского района г. Братска в интересах неопределенного круга лиц о понуждении Братской ГЭС (филиала ПАО «Иркутскэнерго») оборудовать автомобильную дорогу ограждением и
Решение № 2-341/2016 от 18.10.2016 Целинного районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Целинного района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском администрации Воеводского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по созданию беспрепятственного доступа к объектам социальной
Решение № 2-4064/2016 от 18.10.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований ссылалась на то, что 25.01.2016 г. она обратилась в Управление социальной защиты населения Липецкой
Апелляционное определение № 33-20820/2016 от 18.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: КОВ обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (ИП) РСА о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее. дата истец обратился в ремонтную мастерскую "Мобильный Я" ИП РСА по адресу: адрес для устранения недостатков принадлежащего истцу
Апелляционное определение № 11-33/16 от 18.10.2016 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате газоснабжения отказано в удовлетворении исковых требований ООО
Апелляционное определение № 33-4903/2016 от 18.10.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Ларин А.П. обратился в суд с иском к  администрации муниципального образования (далее – МО) «Барышский район» о назначении доплаты к пенсии. В обоснование иска указал, что 23.03.2016 обратился в администрацию МО «Барышский район» с заявлением о включении в его стаж
Решение № 2-1644/2016 от 18.10.2016 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, Комитету по бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области,
Определение № 33-10992 от 18.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что работала в ООО «Океан-3» товароведом в продуктовом магазине. Трудовой договор оформлен не был, согласно устной договоренности с генеральным директором заработная плата была установлена в размере 35000 рублей. За период работы заработная
Апелляционное определение № 33-8206/2016 от 18.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 19 февраля 2001 года исковые требования Минераловодской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей удовлетворены. Суд взыскал в пользу Минераловодской таможни с ФИО2 114862 руб., взыскал с ФИО2 госпошлину в доход
Решение № 2-1696/16 от 18.10.2016 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о безвозмездном устранении недостатков, ссылаясь на то, что является владельцем iPhone 6. В результате обновления программного обеспечения до iOS 9 на его телефоне прекратилось резервное копирование в iCloud, в связи с чем, он сделал звонок в
Решение № 2-1744/2016 от 18.10.2016 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать незаконным отказ администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 29.04.2016 года о заключении нового договора аренды земельного участка кадастровый № . . ., общей площадью 5000 кв. м, разрешенное
Определение № 33-10930/2016 от 18.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, в обоснование заявленных требований указал, что обрабатываемый ответчиком протокол заседания аттестационной комиссии
Апелляционное определение № 33-26853/16 от 18.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующий на основании нотариальных доверенностей от имени ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, а также ФИО16, обратились в суд с иском к СПК (колхоз) «Новый путь» об истребовании
Решение № 2-3714/2016 от 18.10.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с исками в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой» о возложении обязанности по приведению скважин:
Апелляционное определение № 33-13925/2016 от 18.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением Братского городской суда Иркутской области от 26 апреля 2016 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Микрофинансовая организация «Наша Экономическая Политика» к ФИО1 о взыскании по договору займа суммы основного долга, процентов за пользование займом, пени, штрафа,
Определение № 33-8601/2016 от 18.10.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-1052/2016 от 18.10.2016 Галичского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии.
Решение № 2-3383/16 от 18.10.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Д. А.Д. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Талисман», МРИ ФНС * по ***, ИФНС России по *** г. Н. Новгорода, ссылаясь на то, что с ЧЧ*ММ*ГГ* работал в ООО ЧОО «Талисман» в должности директора. ЧЧ*ММ*ГГ* он направил в адрес участника общества с долей 50% в уставном капитале ФИО2 заявление
Решение № 2-9117/16 от 18.10.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о понуждении изъять для муниципальных нужд жилое помещение, выплатить компенсацию за изымаемое жилое помещение. Иск мотивирован тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения в здании общежития площадью 21,5
Решение № 2-6795/2016 от 18.10.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ТМН о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав,
Решение № 2-696/2016 от 18.10.2016 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор <адрес> РК в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» (далее по тексту МУП ЦМР) по тем основаниям, что в ходе
Решение № 2-276/2016 от 18.10.2016 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мангидай» единовременного вознаграждения, мотивируя тем, что работал в ООО «Мангидай» в должности исполнительного директора с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-709/2016 от 18.10.2016 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ООО Артель старателей «Дражник» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО Артель старателей «Дражник» с 08.02.2016 г. по 26.05.2016 года на основании сезонного трудового договора № 16 от