УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ межу ней и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на работу в службу бортпроводников на должность бортпроводника. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность старшего
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО6, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что они проживают в комнате размером 16,1 кв.м. в двухкомнатной коммунальной
установила: решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 08.10.2010 признана недействительной сделка от 22.08.2009 по продаже автомобиля Тойота Королла (данные изъяты), заключенная между ФИО1 и ФИО2; применены последствия недействительности сделки: на ФИО1 возложена обязанность оплаты 230
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> КБР обратился в суд с иском о защите установленного федеральным законодательством права ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на внеочередное предоставление жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва обратился в суд с иском к Главе Тоджинского района Республики Тыва об обязании отменить распоряжение № ** от 24 декабря 2015 года в части возложения обязанности исполняющего обязанности председателя администрации Тоджинского района на Ч. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2 о выселении арендатора из нежилых помещений и взыскании задолженности по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненными требованиями к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе Владимирской области (далее по тексту - УПФР ) о включении периода работы в специальный стаж, признании права на назначение
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате газоснабжения отказано в удовлетворении исковых требований ООО
У С Т А Н О В И Л А : Ларин А.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Барышский район» о назначении доплаты к пенсии. В обоснование иска указал, что 23.03.2016 обратился в администрацию МО «Барышский район» с заявлением о включении в его стаж
УСТАНОВИЛА: ФИО3 в иске от 12.02.2016г. просила взыскать с ООО "РОСГОССТРАХ" невыплаченную сумму страхового возмещения, пеню за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л: 27 сентября 2016 года Кировский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Сельское поселение «Деревня Гавриловка», в котором указал, что Кировской межрайонной прокуратурой проведена проверка
установил: ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в Саратовский районный суд <адрес> с указанным иском к ООО «КомплексСтрой СА». Исковые требования обоснованы истцами тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по поручению ООО «КомплексСтрой СА» они фактически приступили к выполнению работы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное управление - Камгэсэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северский гранитный карьер» о взыскании заработной платы в сумме 159 627 руб. 36 коп., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб..
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 21.01.2016 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В специальный стаж в частности не засчитаны следующие периоды: с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к депутату Котовской городской Думы ФИО1 А.ичу, Котовской городской Думе о понуждении к предоставлению достоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах
УСТАНОВИЛА: Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 14.02.2005г. Д. отказано в иске к ФГУП «Государственный научный центр «Научно-исследовательский институт органических полупродуктов и красителей» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
у с т а н о в и л : Региональная общественная организация «Экологическая безопасность Камчатки» ( далее - РОО «Экологическая безопасность Камчатки») обратилась в Елизовский районный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Елизовский карьер» (далее - ОАО «Елизовский карьер) о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании совместно нажитым недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, разделе указанного имущества путем признания за ФИО1 права общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что работал в ЭРТОС Красноярского
у с т а н о в и л а: Семенов А.Н. обратился в суд с иском к Десятову С.Ю. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л : Вступившим в законную силу приговором Рамонского районного суда Воронежской области от .......ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <.......> УК РФ и ей назначено наказание в виде <.......>. За гражданскими истцами несовершеннолетним
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, просил расторгнуть договор купли-продажи детектора «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную по договору денежную сумму в размере 4 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 тыс. руб. и штраф в размере 50% от суммы
установил: ЭОС Финанс ГмбХ в лице уполномоченного представителя ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> 64коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 07коп., мотивировав следующим.
У С Т А Н О В И Л: Кольцовская таможня им. ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным. Просит признать товар, задержанный по протоколу задержания товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ и находящийся на хранении на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» по акту приема-передачи
