у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить период работы в специальный стаж, назначении пенсии с даты обращения, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к МУП «Горводоканал» о взыскании зарплаты за февраль 2016 г. в сумме ** руб. ** коп, за март 2016 г. в сумме ** руб. ** коп; компенсации за несвоевременную выдачу зарплаты с 16. 03. 2016 г. по день вынесения решения судом; компенсации морального вреда в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании заработной платы. Требования истцом мотивированы тем, что он работал у ответчика, который не выплатил ему вознаграждение по итогам деятельности предприятия в 2014 году. Истец
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о сносе незавершенного строения капитальной пристройки из силикатного кирпича с примыканием к стене дома по адресу: ***.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать незаконным решение постоянной комиссии по экономической политике, собственности и содействию развития предпринимательства Красноярского городского Совета депутатов от 28.01.2016 года № 1-10 «Об освобождении депутата ФИО1 от
у с т а н о в и л а: Г.Т.Л. обратилась в суд с иском к К.В.А. о разделе совместно нажитого имущества. Заявила ходатайство об обеспечении иска в целях предотвращения невозможности исполнения решения суда - запрета ООО «<данные изъяты>» и К.В.А. совершать какие-либо действия в отношении
установил: Б. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла», Мэрии г. Кызыла о признании незаконным отказ в заключении договора социального найма, о признании права пользования жилым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что с <.........> года она работала в ООО «Горжилуправление-2» (далее по тексту – ООО «ГЖУ-2») в должности кладовщика и теплотехника с окладом <.........>. Приказом № от ДД.ММ.ГГ. она была уволена
УСТАНОВИЛ: СРОО ЗПП «Народный контроль» обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ИП ФИО2 Д.Н.О. о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что в соответствии с п. 2.1.1 Устава СРОО ЗПП «Народный контроль» целью его деятельности является содействие в защите прав
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просит взыскать с неё ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 1 106 рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины 400 рублей.
у с т а н о в и л: И.о. Костромского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился с указанным исковым заявлением в Мещанский районный суд города Москвы.
установил: МУП «Ухтаводоканал» МО ГО «Ухта» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения ...., о возложении на него обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и ввода их в эксплуатацию, указав, что данную обязанность
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства, указав, что в соответствии с Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденным указом Президента Российской Федерации от 14
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Пермского района Пермского края, действующая в интересах ФИО1, истец ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению образования администрации Пермского муниципального района, МАОУ «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, возложении
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 21.01.2016 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В специальный стаж в частности не засчитаны следующие периоды: с
у с т а н о в и л : Региональная общественная организация «Экологическая безопасность Камчатки» ( далее - РОО «Экологическая безопасность Камчатки») обратилась в Елизовский районный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Елизовский карьер» (далее - ОАО «Елизовский карьер) о
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Авангард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 17 944 рубля 16 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное управление - Камгэсэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в связи с некачественно оказанной услугой. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.03.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор по техническому обслуживанию автомобиля «FORD
УСТАНОВИЛА: Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 14.02.2005г. Д. отказано в иске к ФГУП «Государственный научный центр «Научно-исследовательский институт органических полупродуктов и красителей» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
установил: ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в Саратовский районный суд <адрес> с указанным иском к ООО «КомплексСтрой СА». Исковые требования обоснованы истцами тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по поручению ООО «КомплексСтрой СА» они фактически приступили к выполнению работы по
у с т а н о в и л а: Семенов А.Н. обратился в суд с иском к Десятову С.Ю. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северский гранитный карьер» о взыскании заработной платы в сумме 159 627 руб. 36 коп., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года является адвокатом ННО «КОКА» филиала г. Гусева, его общий трудовой стаж составляет более 40 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был награжден Благодарственным письмом Федеральной палаты адвокатов РФ,
установила: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судьей постановлено указанное выше определение.
