У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Водоканал». В обоснование иска указала, что стаж ее работы в ОАО «Водоканал» составляет <данные изъяты>. При увольнении в связи с выходом на пенсию истице было выплачено единовременное пособие в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖКО №5» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. он принят на работу в ООО «Управляющая компания ЖКО №5» в качестве юриста по трудовому
установил: прокурор города Перми (далее по тексту – прокурор) в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к департаменту образования администрации г. Перми (далее по тексту – Департамент) о возложении обязанности предоставить данному ребенку место в муниципальном дошкольном
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обосновывая свои исковые требования следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уточнении площади и установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Лепешки, <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: 30 мая 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Калужской области о взыскании недоплаченной суммы выходного пособия.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о признании незаконным решения об исключении из сводного списка граждан - участников подпрограммы, возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат.
установил: Заявитель обратилась в суд 30.06.2016 года с требованиями об установлении факта, имеющего юридическое значение, которые уточнила и просила установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт того, что в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 был принят на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству на неопределенный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании указав, что прокуратурой Верхнекамского района проведена проверка деятельности ИП Н.ВА, в ходе которой установлено следующее: Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 12 Лесного кодекса РФ, освоение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Омск РТС» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что в период с 23-го по 25-е число каждого месяца АО «Омск РТС» обязывают сдавать отчет о потреблении тепловой энергии и горячей воды всем собственникам помещений
установил: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края о признании решения государственного органа незаконным, включении
у с т а н о в и л а: Определением Воткинского районного суда Удмуртской республики от 07 июня 2016 года заявление публичного акционерного общества « Ростелеком» о взыскании с ФИО 1 судебных издержек оставлено без удовлетворение. На данное определение 28 июня 2016 года в суд поступила от ПАО «
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчиком была приобретена квартира на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому денежная сумма в <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «..........» (далее МО «..........»), ФИО2 об обязании устранить нарушения, допущенные при проведении конкурса на замещение вакантной должности заместителя главы поселка путем отмены его результатов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Семейный капитал» (Кооператив Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал») о признании недействительным решения общего собрания пайщиков Липецкого филиала №2 от 19.12.2015г., поскольку на собрании отсутствовал кворум, к протоколу не
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО3 просит признать за ней право на назначение повышенной на 32% расчетного размера пенсии, установленного в размере социальной пенсии по случаю потери кормильца; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ В обосновании исковых
У с т а н о в и л а : Рассмотреть апелляционную жалобу ФИО1 на решение Индустриального районного суда г.Перми от 19.05.2016 года в настоящем судебном заседании не представляется возможным, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для дополнительного оформления по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> она обратилась в ГУ – УПФ РФ по городскому округу город Чкаловск Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости как лицу, осуществлявшему
установил: ФИО1 у мирового судьи предъявила иск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 18 мая 2015 года в магазине <данные изъяты> принадлежащего ФИО2, приобрела портьерную ткань, другие необходимые для изготовления штор товары,
установил: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по г.Севастополю об индексации присужденных денежных сумм и просил провести индексацию
установил: ЗАО «Абсолютбанк» обратилось в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Брестского нотариального округа от (дата).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Городской центр отдыха и туризма» о выдаче справок о среднемесячной заработной плате на период трудоустройства, перерасчете среднемесячного заработка, взыскании недополученных сумм среднего месячного заработка на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Волжскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Волжское УГМРН Ространснадзора) о взыскании расходов за прохождение медосмотра в размере 750 руб., за гигиеническую подготовку и выдачу
