УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО3 просит признать за ней право на назначение повышенной на 32% расчетного размера пенсии, установленного в размере социальной пенсии по случаю потери кормильца; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ В обосновании исковых
установил: ФИО1 обратилась в Новгородский областной суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 452000 рублей, процентов в размере 36625 рублей 87 копеек, а также дополнительных затрат на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и исключить данный земельный участок из состава земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, указывая, что на
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к жилищно-строительному кооперативу «Звездный» о взыскании паевого взноса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> был учрежден ЖСК «Звездный», учредителями которого явились 48 граждан и
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя тем, что в <дата> по достижении 51 летнего возраста обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – ООО «Максимус») обратилось к мировому судье судебного участка ... края с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, в котором просили взыскать с ответчика долг в размере 5000 руб., проценты в размере 17975,00
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 фонда России в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику
Установил: Прокурор Стародубского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних Мягкой Е.А., ФИО3, ФИО4Мягкой А.А., Мягкой Т.А., ФИО4 к ФИО13 об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого дома приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала,
у с т а н о в и л: ООО «Компания-Гермес» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал на то, что ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПрикамНефтеСтройСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 10151714,73 рублей, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в Никольском районе, пенсионный орган) от <ДАТА>№... ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периода учебы в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Еткульского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Селезянского сельского поселения о возложении обязанности по обеспечению первичными мерами пожарной безопасности. Просит возложить обязанность обеспечить д.Аткуль в срок до
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Фонд поддержки предпринимательства городского округа «<адрес>» обратился к мировому судье судебного участка № Агинского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: общежитие по адресу: <адрес>, является государственной собственностью, закреплено на праве оперативного управления за Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище № 38» (впоследствии - БОУ НПО ВО «Профессиональное
УСТАНОВИЛ: ОАО «Центродорстрой» обратилось в суд с иском к ООО «Строительно-монтажная компания «Вариант», генеральному директору ООО «СМК Варинт» ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в Центральный районный суд города Симферополя РК с иском к Аппарату Совета Министров РК о признании незаконным отказа в зачете выслуги лет в стаж государственной гражданской службы, об обязанности ответчика засчитать выслугу лет в стаж государственной службы и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2 о понуждении к проведению конкурса на замещение должности профессора кафедры востоковедения исторического факультета ФИО5
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО <.......> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2012 года иск К.С.В. к Л.Т.А., С.А.С., Л.Е.Е., Ш.А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета и выселении, взыскании материального и морального вреда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением к ответчику указав в обоснование, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Государственное учреждение - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на должность директора
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА принял ФИО7 на работу продавцом в открывшийся магазин автозапчастей, расположенный в городе Волгограде по АДРЕС ИЗЪЯТ выплатой заработной платы в размере 9000руб., с которой был заключен договор о
установил: истцы ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Мул-Авто» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. Требования мотивировали тем,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд и просит взыскать с ФИО5 ЛЛС в свою пользу сумму основного долга в размере 1000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 13.08.2015г. по 19.04.2016г. в размере 68684 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13543 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области указав на то, что ФИО1. принадлежит на основании <данные изъяты>
у с т а н о в и л : Истец ООО ЖКХ «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 31 марта 2016года в размере 61 296 рублей 57 копеек, пени в размере 19 654 рубля 81 копейка, расходов по оплате