ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-2492/2016 от 25.08.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчикам об обязании профинансировать и устранить нарушения требований действующего законодательства, мотивируя требования тем, что в ходе проведенной проверки в Государственном бюджетном образовательном
Определение № 11-12517/16 от 25.08.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (далее по тексту - ГУ МЧС России по Челябинской области) с учетом
Апелляционное определение № 33-10534/2016 от 25.08.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Дальняя Тайга», просил признать увольнение по п. 2 ст.278 ТК РФ незаконным и восстановить его в должности директора АО «Дальняя Тайга», взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула,
Решение № 2-1056/2016 от 25.08.2016 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Котельничский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЛЕО» об устранении нарушений законодательства об эксплуатации тепловых энергоустановок.
Апелляционное определение № 100Г от 25.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Наш дом» (далее – ТСЖ «Наш дом») о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: город Казань, <адрес>
Решение № 2-2127/2016 от 25.08.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к АО Транснефтепродукт –Самара» о восстановлении на работе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее уволили из АО Транснефтепродукт –Самара» Линейной производственно-диспетчерской станции (ЛПДС) «Воскресенка», в связи с сокращением штата. ( Приказ № от
Решение № 2-5709/16 от 25.08.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на получение материнского капитала, взыскании судебных расходов, указав, что она обратилась в УПФР РФ (ГУ) по Калининскому району СПб с заявлением о выплате ей материнского капитала для компенсации затрат на
Апелляционное определение № 33-14825/2016 от 25.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Южному таможенному управлению ФТС России о взыскании недополученной пенсии, обязании выплачивать пенсию с учётом установленного ранее районного коэффициента, указав в обоснование заявленных требований, что с 1970 года по февраль 2014 года включительно
Апелляционное определение № 33-4401/2016 от 25.08.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГО.Ю.И. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Совету депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области и главе муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области Н.В.М., в котором с учетом уточнений,
Решение № 2-1762/16 от 25.08.2016 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с исковым требованием к Администрации МО «Верхнесвечниковское сельское поселение» об обязании разработать и утвердить нормативный акт, содержащий исчерпывающий перечень инсайдерской информации.
Апелляционное определение № 33-8460/2016 от 25.08.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: О.В. обратился в суд с иском к ГКУ Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области», в котором указал, что 17.12.2015 г. к нему, как ведущему архивисту отдела предоставления архивной информации ГКУ Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области»,
Определение № 33-2705-2016 от 25.08.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-3338/2016 от 25.08.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки было установлено, что ООО «<данные изъяты>» на основании договора проведены метрологические работы в отношении трансформаторов тока и напряжения для
Апелляционное определение № 33-1488/2016 от 25.08.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: прокурор Арского района Республики Татарстан в защиту интресов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО6 о признании незаконным решения Государственной аттестационной комиссии от 29 июня 2009 года о присуждении ФИО6 квалификации «бухгалтер» по специальности «Экономика и
Решение № 2-434/2016 от 25.08.2016 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: - признать решение ответчика об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, незаконным;
Апелляционное определение № 33-4666/2016 от 25.08.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «<данные изъяты>» и просила отменить приказы № от 16 октября 2015 года о лишении премии за октябрь 2015 года, № от 5 ноября 2015 года в части лишения премии за октябрь 2015 года, № от 6 ноября 2015 года о
Решение № 2-2142/2016 от 25.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Т.Е.Е. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу на склад (автобронетанкового имущества)(<адрес>) войсковой части № на должность начальника отдела механизации и перевозок с должностным окладом 10 790 руб., и ежемесячной премией в размере 15%
Определение № 33-7384/2016 от 25.08.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ней о выдаче трудовой книжки, указав, что определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2016 года исковое заявление оставлено без
Решение № 2-1595/2016 от 25.08.2016 Обнинского городского суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Администрации <адрес> о возложении обязанности произвести паспортизацию дороги, включить дорогу в реестр объектов муниципальной собственности и
Решение № 2-5140/16 от 25.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммерсантъ» в Перми» (далее по тексту – Общество), требуя признать ее увольнение 20.06.2016 г. по пункту 3 статьи 278 Трудового кодекса РФ незаконным, изменить формулировку увольнения и дату увольнения на увольнение 30.06.2016 г. по собственному
Апелляционное определение № 33-11605/16 от 25.08.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к комитету социальной защиты населения Волгоградской области, министерству промышленности и торговли Российской Федерации о признании права на предоставление социальных льгот как ветерану - участнику Великой Отечественной войны, возложении обязанности по выдаче
Апелляционное определение № 33-20784/16 от 25.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Хижникова Т.А. обратилась в суд с иском о признании договора возмездного оказания услуг с физическими лицами от 22.12.2013 между Орловой Н.В., Налейкиной В.А. и Хижниковой Т.А. заключенным и исполненным Хижниковой Т.А. в полном объёме, взыскании в её пользу с Орловой Н.В.
Решение № 2-5381/2016 от 25.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ВВК. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «<данные изъяты>» на должности заместителя Генерального директора. ДД.ММ.ГГГГ года между ВВК. и ООО «<данные изъяты>» заключен трудовой договор № По условиям Генеральному
Апелляционное определение № 33-4204/2016 от 25.08.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников.
Решение № 2-988/16 от 25.08.2016 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> РО о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию, ссылаясь на