у с т а н о в и л : Прокурор Центрального административного округа <адрес> обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному частному учреждению «Учебный цент «Контур» (далее также – ПОЧУ «УЦ «Контур»), ФИО1 о признании недействительным диплома о прохождении обучения по курсу
установила: решением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определений об исправлении описок), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», указав, что 06.05.2023 года подал в отделение ПАО «Сбербанк России» письменное предложение о заключении мирового соглашения по кредитному договору № от 10.04.2019 года. Однако, до настоящего времени ответ на предложение не получил.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 26.09.2022, которым оставлено исковое заявление ФИО2 к ЖСК № 82 о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, причиненных затоплением квартиры, без
установил: Вступившим в законную силу 12 октября 2018 года решением Чегемского районного суда от 12 сентября 2018 года исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (далее - ГУФССП России Кемеровской области – Кузбассу, ответчик) о возложении обязанности, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск с требованиями о назначении ей и выплате пенсии за выслугу лет (стаж муниципальной службы свыше 25 лет) с момента первого обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее – УФСИН России по Саратовской области) о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении квалификационного звания, взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Анапского районного суда от .......... исковое заявление ...........4 к ...........6 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворено частично, с ...........6 в пользу ...........4 взысканы денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Клиентской службе Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми в Сысольском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, архивной справки № от 03.11.2023, выданных администрацией
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Группа компаний «ЕКС» (далее – АО «ГК «ЕКС») о взыскании задолженности по заработной плате, внесении изменении записи в трудовой книжке.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании незаконным решения от 18 августа 2022 года по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
у с т а н о в и л: ООО «Мегасах» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование указав, что 11.12.2015 решением Дальнегорского районного суда Приморского края по делу №2-2172/2015 была взыскана задолженность по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в суд с требованиями к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий» имени академика М.Ф. Решетнева», ректору ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий» имени академика М.Ф. Решетнева» ФИО2, заведующей кафедрой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, указав, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего бухгалтера. В соответствии с п. 3.1 трудового договора истцу был установлен должностной оклад в размере 45 000 рублей, а также ежемесячная премия
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением в обоснование требований указав, что он работает в ОАО ГНЦ НИИАР с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. (ДАТА), получив расчетный листок за сентябрь 2023 года он
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о смерти (регистрационный №, местный регистрационный №, имя умершей: ФИО4, фамилия умершей ФИО10, дата рождения умершей: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> дата смерти:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области – Кузбасса», Военному комиссариату, муниципальный (городов Осинники и г. Калтан Кемеровской области) и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконными
УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка №21 Выборгского района Ленинградской области от 13 марта 2023 г. с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженности по кредитному договору №42129477 от 9 декабря 2005 г. за период с 9 декабря 2005 г. по 22 февраля 2023 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеобозначенным исков в обоснование которого указал, что является сотрудником ООО «Ситилинк» в котором работает на основании трудового договора от дата N 234-ВЛГ в должности продавца-кассира. В договоре были прописаны место работы, оклад и сменный режим работы.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Колония – поселение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области (далее также ФКУ «Колония – поселение № 4» УФСИН России по Рязанской области, Колония, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц обратился с требованиями к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о возложении обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу:
установила: М.Т.В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просила обязать ответчика:
