установила: Прокурор г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Урал-Австро-Инвест» о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере пожарной безопасности.
у с т а н о в и л а: АНО «Цент поддержки предпринимательства Приморского края» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что между сторонами спора был заключен срочный трудовой договор от 8 ноября 2021 года о трудоустройстве ответчика на должность руководителя проектов по оптимизации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором с учетом последующего уточнения просил: - установить факт принятия наследства умершего отца ФИО7, матери ФИО8 (без отчества);
у с т а н о в и л а: ООО «Вента» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних М.А.С. и М.Д.В., указав в обоснование заявленных требований, что несовершеннолетние М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками квартиры (по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Медико-санитарная часть «Славич» (далее также - ООО «МСЧ «Славич») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за обучение работника в размере 40 000 руб., государственной пошлины 2 600 руб., расходов на оплату услуг представителя 40
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, ссылаясь на нарушение ответчиком ее права на получение муниципальной пенсии. В обоснование своих требований она указала на то, что с
установила: Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к ООО Охранное агентство «Комбат», в котором с учетом уточнения требований просил установить факт трудовых отношений между ФИО4 и ООО ОА «Комбат» в период с 02.04.2022 г. до 31.10.2022 г.,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском в его обоснование указав, что прокуратурой г. Ростова-на-Дону во исполнение приказа прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, указания прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об усилении прокурорского
установила: ФИО1 обратился с иском к ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченного вознаграждения за обеспечение безопасности движения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «КОНСАЛТ ПРОЕКТ», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил установить факт трудовых отношений между сторонами в период с 11 марта 2022 г. по 23 мая 2022 г.,
установил: ...........4 обратился в Краснодарский краевой суд с указанным исковым заявлением, в котором просит возместить ему понесенный материальный ущерб за угон транспортного средства в размере 700 000 рублей, а также компенсировать моральный вред в размере 1 000 000 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авелар Солар Технолоджи» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 3 ноября 2020 г. по 31 марта 2022 г. работал у ответчика в должности заместителя генерального
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма «Агросахар», являясь собственником 10 объектов недвижимого имущества, в лице своего представителя ФИО1 обратилось в Краснодарский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость 10 объектов недвижимого
У С Т А Н О В И Л: постановленным приговором ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.
установил: акционерное общество «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока на его предъявление к исполнению по гражданскому делу * по иску открытого акционерного общества «Сбербанк
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТОО Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации об индексации заработной платы за период с 12.01.2021 по 01.04.2023 в соответствии с индексом потребительских цен,
установил: АО "Автоградбанк" обратилось в суд с иском к СССПАПК «Индейка», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА Андреевских Н.В. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Красноармейскому району Челябинской области (далее – ОВМД России по красноармейскому району) в котором с учетом уточнения исковых требований просил о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей в нерабочие
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратился в суд с иском к Потребительскому лодочному кооперативу «Волна» о признании незаконным отказа ПЛК «Волна» в предоставлении документов по запросу истца как члена кооператива и члена правления кооператива, возложении обязанности на ПЛК «Волна» предоставить ему изготовленные
установил: ООО «Хонда Мотор Рус» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2023 года исковые требования ФИО1 к ООО «Автокаскад», ООО «Хонда Мотор Рус» о взыскании
установил: в производстве Бутырского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании регистрации по месту жительства фиктивной, о возложении обязанности сняться с регистрационного учета, запрете на использование жилого помещения для осуществления
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» обратились в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства, перечисленные в счет оплаты командировочных расходов в размере 1 063 915 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.о.Шуя обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 произвести демонтаж незаконной рекламной конструкции, расположенной по адресу: <адрес>, yл.2-яДубковская, <адрес>.
у с т а н о в и л а : ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке.
установил: Решением Советского районного суда г. Казани от 19 мая 2023 года в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, в удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО3, ООО ТД «Олимп», ООО
