У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Третьему арбитражному апелляционному суду о защите трудовых прав. Требования мотивировала тем, что с 02.11.2015 по 24.04.2023 она работала в Третьем арбитражном апелляционном суде помощником судьи, на момент увольнения замещала должность
установил: решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 октября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 4 мая 2017 года, постановлено: исковые требования Даурского транспортного
у с т а н о в и л : Истец Сиддики А.К.М. Шахджахан первоначально обратился в суд к ФИО2 Абдул Насир, ФИО3, ФИО4, в котором просил установить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1295 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
установил: ООО «Лабиринт-Пост» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-А.А. принят на работу в ООО «Лабиринт-Пост» на должность водитель - экспедитора на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор прекращен по инициативе работника
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что проходит службу в ФГКУ «ОВО ВНГ России по Новгородской области» (далее также – Учреждение). Поскольку истец не имеет собственного жилья по месту службы, ею был заключен договор найма жилого помещения по
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском к УФСИН Росси по РСО-Алания об отмене дисциплинарных взысканий. В обоснование иска указано, что ФИО2 состоит на службе в органах УИС 2004 года, в должности старшего инспектора ФИО3 ФКУ У ИИ УФСИН России по РСО-Алания с <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении включить в стаж периоды и назначить страховую пенсию по старости.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2015 году она, ФИО2, накладывала временный запрет на выезд за пределы Российской Федерации своего несовершеннолетнего сына.
УСТАНОВИЛ: 17.10.2022 прокурор г. Березовского обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории Березовского городского округа, между Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа и ООО
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований), Гордейчук С.В. просил включить в специальный стаж периоды работы с ... по ... в ансамбле «Забава» при хозрасчетном центре «Досуг», с ... по ... - в фольклорном ансамбле «Забава» ТОО «Нади», с ... по ... - в
УСТАНОВИЛ: Решением Братского городского суда Иркутской области от 20.11.2018 частично удовлетворены требования ФИО1 Указанным решением суда с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 126 612 руб., штраф в размере 63
установила: истец АО Банк «Национальный стандарт» обратился с иском к ФИО1, ТА.вой А.С., ФИО2, Б. Н.Б., о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Истец ТСН «МОНОЛИТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований указало, что ТСН «Монолит» осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Думе Нижнесергинского городского поселения о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за время вынужденного
установил: ФИО11 действуя на основании доверенности в интересах ФИО7 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Хангаласский центр содействия семейному воспитанию», в обоснование которого указала, что 03 мая 2023 года ФИО7 была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕВА Биоинжениринг», в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений между сторонами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности специалиста по информационным ресурсам (контект-редактор), возложить на ответчика обязанность
установил: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд с исковым заявлением к ООО «Ярлесстройпром» о признании незаконным приказов о прекращении трудового договора с работником, восстановления на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО2, обратившись в суд с заявлением, просил признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан ФИО1 в совершении нотариального действия по удостоверению копии диплома об образовании без оплаты услуг правового и технического
установил: ООО «Легис» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Просил суд выдать судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Легис» задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «МФК «Юпитер
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к г.о. Балашиха «Центральная ритуальная служба» о признании ее ответственным лицом за захоронения могилы №, находящеюся по адресу: <адрес>, обязании внести в книгу учета сведенья о захоронении могилы №, на умершую ДД.ММ.ГГГГ бабушку ФИО2 и
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 5914 рублей 16 копеек, за 2018 год в размере 6709 рублей 02 копеек, за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Зенит 2», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю об исключении записи из Единого государственного реестра
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Яндекс», ООО «Яндекс.Еда» о признании незаконными действий ООО «Яндекс.Еда» и ООО «Яндекс», выраженных в непринятии необходимых и достаточных мер для обеспечения конфиденциальности персональных данных, обязании ответчиков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Владивостокской таможне, Дальневосточному таможенному управлению (ДВТУ) о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
