УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периодов работы, назначении досрочной трудовой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований, указав следующее.
у с т а н о в и л а : АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности но оплате за потребленную электроэнергию, в обоснование заявленных требований указав, что является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения <адрес>, в том числе, для
УСТАНОВИЛ: Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 20 октября 2022 года оставлен без удовлетворения иск ФИО4 к ФИО3 о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Агрызского муниципального района Республики Татарстан (далее ИК Агрызского муниципального района РТ, ИК) на том основании, что с 21 февраля 2023 года он занимает должность заместителя руководителя ИК Агрызского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, заинтересованное лицо Государственное унитарное предприятие <адрес> «Гарантийный фонд Поддержки субъектов малого и среднего
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1- ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия. Просит действия работодателя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 обратился в суд с иском к Сахалинской областной Думе о признании незаконным распоряжений о проведении служебной проверки, о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением председателя Сахалинской
установила: ФИО1. обратилась с иском к Отделению СФР по Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет по приведенному в иске расчету пенсионных прав с применением варианта оценки пенсионных прав в соответствии с п.3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ с даты назначения пенсии 31.01.2003,
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию (ФИО)10 (далее - Торгово-транспортное предприятие) о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 23 октября 2018 года он работает
установил: Министерство имущественных отношений Московской области (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области № 15вх-34933 от 14.08.2019 на основании утвержденных
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Золотухинского района Курской области, выступающий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском к профессиональному образовательному частному учреждению (ПОЧУ) «Учебный центр «Контур», в котором указал, что Распоряжением Правительства
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования г. Перми детская хоровая школа «Хоровая капелла мальчиков» (далее также - МАУ ДО ДХШ «Хоровая капелла мальчиков», учреждение) о признании недействующими и не подлежащими применению
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по РО) о возврате незаконно удержанной заработной платы, мотивируя требования тем, что осуществлял трудовую деятельность в ОСФР по РО с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что истец работает в должности <данные изъяты> ГБУ Брянской области <данные изъяты>, трудовой стаж составляет более 40 лет. За свой многолетний добросовестный труд был награжден Почетной грамотой Брянской
УСТАНОВИЛА: УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - УФСИН России по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила расторгнуть договор купли-продажи от 11.07.2021 телефона Iphone 11 Purple. 128GB. IMEL №, приобретенного в магазине «М-Видео» г Белгорода, официальным импортером которого в России является ООО «ЭППЛ РУС»;
установила: публичное акционерное общество ФИО110) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с нарушением ответчиком условий мирового соглашения; мировое соглашение утверждено определением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России», в котором с учетом уточнения исковых требований просила суд обязать ответчика произвести индексацию заработной платы, взыскать зарплату за сверхурочную работу за период с 13.09.2019 по 31.08.2022 в размере 244916,33
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Первоуральский психоневрологический интернат» /далее по тексту ГАУ «Первоуральский ПНИ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу исковые требования ООО «Экопромсервис» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Экопромсервис» взыскана задолженность по оплате услуги по обращению с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
У С ТА Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к прокуратуре <адрес>, в котором просила признать незаконным и не соответствующим действительности заключение проверки от ДД.ММ.ГГГГ прокуратуры <адрес>, признать незаконным освобождение ее от занимаемой должности старшего помощника
