У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга. В обоснование иска указала, что в адрес административного ответчика, ею 01.09.2023
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги») о компенсации морального вреда, возмещении вреда в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю от 16 августа 2022 года глава администрации г. Симферополя ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением №ад заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, заместителем начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес>М.С.А. от <//> ПАО « Россети Урала» признано виновным в
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что ФИО1 обратился к Администрация Волжского муниципального района РМЭ с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: СНТ «Альянс» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК о взыскании репутационного вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карачевского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Карачевский районный суд с иском к администрации Карачевского района Брянской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий. Требования
у с т а н о в и л: 01 августа 2023 года ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим подп. 2 п. 1 решения Собрания депутатов Копейского городского округа о внесении изменений в правила землепользования и застройки
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании стоимости устранения недостатков ремонтно-отделочных работ в размере 493 811,69 руб., неустойки в размере 51 541,50 руб., неустойки в размере 3% от суммы выполнения работы за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2022 по день
установил: Местная общественная организация защиты прав жильцов микрорайона "Южный" г. Уфы Республики Башкортостан (далее – МОО «Южный») обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействующим постановления №
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 15 апреля 2021 года № 1747-ЗУ/9065262-21 года, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 февраля 2022 года и решением
УСТАНОВИЛ: 16 июня 2010 года Новокузнецким городским Советом народных депутатов принято решение № 9/120 «Об утверждении генерального плана города Новокузнецка» (далее - Решение № 9/120). Текст Генерального плана города Новокузнецка и его графическая часть (далее – Генеральный план) приведены в
установил: постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № 02-02-14/191 от 3 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 июля 2023 года, решением судьи
установил: ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации Пермского муниципального округа о признании недействительным постановления от 08.08.2022 об утверждении проекта планировки и проекта межевания части территории д. Хмели Савинского сельского
установил: ООО «Технострой» обратилось в суд иском в котором указало, что заключило со ФИО1 Договор <номер> участия в долевом строительстве жилого дома от <дата>, согласно условиям которого Застройщик(истец) обязуется в предусмотренный Договором срок построить 19-ти этажный жилой дом с
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Департаменту контроля Администрации <адрес> о признании незаконным приказа о выносе самовольно размещенного движимого имущества. В обоснование требований указывает, что административному истцу принадлежит
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка путем сноса торгового павильона. В обоснование иска указано на то, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Стерлитамак,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кущевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 26 730 кв.м., <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клепиковского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Администрации МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района, Администрации МО –
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мега-Инвест» о взыскании убытков, состоящих из понесенных расходов на согласование реконструкции нежилого помещения в сумме 801000 рублей и убытков, состоящих из затрат, которые необходимо будет понести на приведение в первоначальное состояние
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением, уточнив которое просит признать незаконным, необоснованным, недействительным, недействующим нормативный правовой акт - Постановление Правительства Севастополя №621-ПП от 02 декабря 2022 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ...........17 ФИО2 ...........16 обратились в суд с иском к ФИО3 ...........18. об обязании устранить препятствия в пользовании строением, расположенном по адресу: ............, путем сноса строения «Ремонт часов и изготовление ключей», расположенного по адресу: .............
установила: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Каспийский 3» (далее - ПЖСК «Каспийский 3») с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером 05:48:000019:577, по договору от 11 ноября 2017 г.
