УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска от 27 июля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером Z, площадью 1023 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивируя тем, что его семья является многодетной. 26 апреля 2013 года, его жена ФИО2 обратилась в Департамент
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском, указывая, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 72,9 кв.м, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому. Согласно поэтажному плану и экспликации ... к поэтажному
УСТАНОВИЛА: Решением Думы Березовского городского округа от 27 декабря 2012 года № 20 утвержден Генеральный план Березовского городского округа Свердловской области (далее – Генеральный план).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в котором просил признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛА: ФИО15 обратилась в суд с иском к ООО «Бюро строительных решений» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что [дата]. на месте, разрешенном для парковки транспортных средств, по адресу: [адрес], истцом был припаркован автомобиль марки «Volkswagen Polo»,
установила: акционерное общество «Доринда» обратилось в суд с административным исковым заявлением, с учётом уточнённых требований просило признать незаконным решение Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Городское управление кадастровой оценки» от 28 декабря 2022 года №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО СЗ «Псковжилстрой» о понуждении передать объект недвижимости, ключи, техническую, проектную документацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2009 года принято Постановление Правительства Санкт-Петербурга N 1372 "О развитии застроенных территорий в пределах: квартала 1-1А Гражданского пр., ограниченного красными линиями Гражданского пр., пр. Непокоренных и внутриквартальным проездом; кварталов 128, 128А, 136
установил: истец ФИО7 мотивировал свои требования следующим. Постановлением главы администрации города Алатырь Чувашской Республики № от 21 апреля 2003 года ФИО1 предоставлен предварительно согласованный земельный участок из земель поселения по <адрес>, площадью 52 кв.м. в аренду на 10 лет
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области, ФИО3 о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Сочи, в котором просит изменить вид разрешённого использования объекта капительного строительства с кадастровым номером № с «жилой дом» на «нежилое здание», мотивируя свои требования тем, что градостроительное законодательство
УСТАНОВИЛ: администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений градостроительного законодательства, исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений указано, что в адрес департамента градостроительства и земельных
У С Т А Н О В И Л: 03.02.2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границы земельного участка с кадастровым № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: 25.05.2021 Правительством Ленинградской области вынесено распоряжение №328-р «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории с целью размещения линейного объекта регионального значения «Подъездная автомобильная дорога к «Приморскому
УСТАНОВИЛ: решением городской Думы Краснодара от 02 сентября 2020 года № 100 п. 1 «О генеральном плане муниципального образования город Краснодар» утвержден генеральный план муниципального образования город Краснодар (далее по тексту - Генеральный план), согласно которому земельный участок с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске, от 8 июня 2023г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда
УСТАНОВИЛ: город Екатеринбург является административным центром Свердловской области (статья 15 Устава Свердловской области); в соответствии с Законом Свердловской области от 12 октября 2004 года № 95-ОЗ «Об установлении границ муниципального образования город Екатеринбург и наделении его статусом
установил: 29 декабря 2022 года Правительством Севастополя издано Постановление № 730-ПП «Об утверждении Правил землепользования и застройки города федерального значения Севастополя применительно к части территории города в границах внутригородских муниципальных образований: Ленинского,
у с т а н о в и л а : Администрация обратилась в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности демонтировать за счёт собственных средств некапитальное строение площадью 190 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <...> <адрес>А, с предоставлением
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, указав, что на основании договора купли-продажи № 20 от 20.11.2018 года, они на праве общей долевой
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ФИО2 заключен договор купли-продажи металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с договором были переданы схемы согласования места установки гаража. <дата> АТУ Советского
УСТАНОВИЛ: 18 июля 2023 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании незаконным отказа
