УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Фрунзенского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО1 № от 01 июня 2021 года ООО «Монолит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании ответчика осуществить за счет собственных средств снос авариных объектов: - с кадастровым номером №, общей площадью 92,7 кв.м., с кадастровым номером № общей площадью 43,2 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском в порядке административного судопроизводства, в котором указал, что 01.11.2021 г. он как собственник земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты, обратился в Администрацию города Пензы с заявлением о выдаче разрешения на разработку проекта
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО25. и ФИО3 ФИО26. с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства дела изменений и уточнений, обратились в суд с административными исковыми требованиями к администрации городского округа «», собранию депутатов муниципального образования «», управлению архитектуры и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР от ДД.ММ.ГГГГФИО8 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м. с категорией земель – земли населенных пунктов, с целевым использованием – для размещения спортивной площадки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании незаконным постановления от <дата><номер> об отклонении документации по планировке территории, ограниченной улицами Пролетарской, ФИО2, ФИО3,
установил: Решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 26 мая 2016 г. № 9-4 «Об утверждении Генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» до 2035 г.» (далее также - решение № 9-4) утвержден Генеральный
установила: ФИО1 обратилась в Томский районный суд Томской области с административным иском к муниципальному образованию «Томский район» в лице Администрации Томского района, в котором просила признать недействительным решение об отказе в перераспределении земельного участка и утверждении схемы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты> публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» - <данные изъяты>», третье лицо Акционерное общество «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском с учетом изменённых требований к Администрации Кетовского района Курганской области о признании незаконным отказа Администрации Кетовского района от 22.12.2021 № 7268 во внесении изменений в Правила
УСТАНОВИЛ: 24.12.2020 г. Правительством Ленинградской области принято постановление № 853 «Об утверждении изменений в Генеральный план муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее – Постановление № 853, Изменения в генеральный
установил истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал ан то, что является собственником машиноместа в паркинге, соответственно является сособственником всех нежилых помещений, однако несмотря на это ответчик как управляющая компания ограничивает его доступ к объектам
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором просили установить границы земельного участка, площадью 838 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, занимаемого многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в
установил: 03 декабря 2021 года ФИО3, ФИО4 обратились в Верховный Суд Республики Крым с административным иском к Сакскому городскому совету Республики Крым, в котором, с учётом последующих уточнений (т.5 л.д. 100-107), просили признать незаконным решение Сакского городского совета Республики Крым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд 21 декабря 2021 года с административным иском к Правительству Калининградской области об оспаривании в части генерального плана муниципального образования «Гурьевский городской округ» (в редакции постановления Правительства Калининградской
установила: ФИО2 обратился в суд с административными исками к Управлению муниципального имущества и архитектуры администрации Орловского района Орловской области (далее- Управление), администрации Орловского района Орловской области, администрации Образцовского поселения Орловского района Орловской
установил: <ФИО>2 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее - КУМИ администрации г. Иркутска) с заявлением от <дата><номер> о предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила обязать его освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный в районе <адрес> в кадастровом квартале №, путем сноса
установила: Администрация г.Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№...> по адресу: г.<ФИО>5, <Адрес...>, обязав ответчика своими силами и
УСТАНОВИЛ: Киришский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ввести в эксплуатацию на постоянной основе энергоустановки, указывая, что Киришской городской прокуратурой по поручению прокуратуры Ленинградской области проведена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд 24 января 2022 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности с октября 2019 года принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и № площадью соответственно 1 626 кв.м и 656 кв.м из состава земель населенных
установил: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о признании постановления от 03.11.2020 № 901 «Об утверждении проекта межевания территории» незаконным и недействующим с момента издания.
УСТАНОВИЛ: Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 10.12.2018 удовлетворены исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия (далее – администрация Орджоникидзевского района) об устранении
УСТАНОВИЛ: администрация г. Ржева Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ржевскому межрайонному прокурору Тверской области Клименченко В.С. о признании незаконным представления Ржевского межрайонного прокурора об устранении нарушений закона № 11-2021 от 30 ноября
УСТАНОВИЛА: администрация г. Оренбурга обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2 (Рыжевской ИА.), ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и другим.
