ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 3А-82/2022 от 17.03.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд 21 декабря 2021 года с административным иском к Правительству Калининградской области об оспаривании в части генерального плана муниципального образования «Гурьевский городской округ» (в редакции постановления Правительства Калининградской
Апелляционное определение № 33А-415/2022 от 17.03.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административными исками к Управлению муниципального имущества и архитектуры администрации Орловского района Орловской области (далее- Управление), администрации Орловского района Орловской области, администрации Образцовского поселения Орловского района Орловской
Решение № 3А-1821/20 от 17.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Московской области от 19.11.2019 года № 843/39 «Об утверждении Паспорта памятника природы областного значения «ФИО1 рек Хрипани и Куниловки в п. Кратово» утвержден Паспорт памятника природы областного значения «ФИО1 рек Хрипани и Куниловки в п.
Апелляционное определение № 33А-2472/2022 от 16.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ООО «Владивостокский морской терминал» обратилось в суд с названным административным иском к администрации г. Владивостока, указав, что ООО «Владивостокский морской терминал» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв. м, расположенного по адресу:
Решение № 2А-1142/2022 от 16.03.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка (далее – Департамент ЖКХ администрации г.Липецка, Департамент) о признании незаконным решения, выраженного в уведомлении от 10.12.2021 г., с возложением
Решение № 2А-1671/2022 от 16.03.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к администрации г. Кемерово о признании незаконным действий (бездействий) администрации г. Кемерово, признании протокола публичных слушаний от **.**.****. ###
Решение № 3А-158/2022 от 16.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: постановлением Правительства Московской области от 11.11.2014 № 947/42 утвержден проект планировки территории для строительства транспортно-пересадочного узла с размещением станции метрополитена в городском округе Котельники Московской области и в городском округе Люберцы
Решение № 610004-01-2022-000567-55 от 16.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ростов официальный» № (1216) администрацией Ленинского района города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйных
Решение № 2А-911/2022 от 16.03.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Мегаполис» обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об обжаловании решения муниципального органа.
Решение № 2А-113/2022 от 16.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление мэрии *** от 30.06.2020 ** о предоставлении ООО «СЗ «Енисей» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке с
Решение № 2-2-84/2022 от 16.03.2022 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Председатель СПК «Арада-Чуглинский» <адрес> РД ФИО8 М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 об обязании освободить земли кутана №, принадлежащие СПК «Арада-Чуглинский» <адрес> РД, находящиеся на территории Кочубейской зоны; Обязать ФИО3 вернуть имущество СПК
Кассационное определение № 88А-5532/2022 от 16.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к
Решение № 2-193/2022 от 16.03.2022 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 28.04.1995г. она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Решение № 2-427/2022 от 16.03.2022 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить местоположение границы принадлежащего ему по праву собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана,
Решение № 640027-01-2021-001336-27 от 16.03.2022 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю главы администрации Петровского муниципального района Саратовской области ФИО3, администрации Петровского муниципального района Саратовской области в котором просит: признать незаконным отказ первого
Определение № 2-155/20 от 16.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «Просперити» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 марта 2018 г. приобрел абонемент на услуги по хранению автомобиля в пределах автостоянки на территории ТРК
Решение № 2-3364/2021 от 16.03.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в ФИО6 районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» об обязании произвести демонтаж трубопроводных линий.
Решение № 2А-3393/2021 от 16.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Барнаула, в котором просил признать незаконным отказ Администрации г.Барнаула от +++... в подготовке документации по планировке территории с целью изменения красных линий в районе земельного участка,
Решение № 2-12648/2021 от 16.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в
Приговор № 1-4/2022 от 16.03.2022 Сочинского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: 25 июля 2006 г. между заказчиком Дирекцией по строительству войсковой части № (далее – Дирекция) и генподрядчиком » был заключен государственный контракт № 350, в соответствии с которым указанное акционерное общество должно было осуществить капитальное строительство объекта «» (войсковая
Кассационное определение № 88А-5073/2022 от 16.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Административные истцы, полагая свои права нарушенными, обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения Совета депутатов муниципального округа «Тверской» от 19 сентября 2019 г. № 212/2019 «О рассмотрении протеста Тверской межрайонной
Решение № 2А-684/2022 от 16.03.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Административный истец в административном исковом заявлении, а также его представитель в судебном заседании суду сообщили, что ФИО3, является арендатором земельных участков: 1. - земельный участок с кадастровым номером 26:33:000000:19567 площадью 1118 м2, адрес (местоположение), РФ,
Апелляционное определение № 33-1066/2022 от 16.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта
Решение № 2-5056/2021 от 16.03.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, указав, что ФИО2 и ФИО3 приобрели в браке квартиру в ипотеку, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Решение № 92О0000-01-2021-000091-56 от 16.03.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Правительством Севастополя издано постановление № 400-ПП «Об утверждении градостроительной документации «Проект планировки и проект межевания территории с кадастровым номером № (Карантинная бухта)» (далее – постановление № 400-ПП).