У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным отказ администрации Костромского муниципального района (адрес), изложенный в письме главы Костромского муниципального района от 18 октября 2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ХМАО-Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО5 № 691-ОН от 28 декабря 2021 года юридическое лицо - ПАО Нефтегазовая Компания
установила: Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области, действующая в интересах ФИО25, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства к ООО «Инвестрадиострой» об обязании внесения изменений в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тамбовская земля» в лице конкурсного управляющего ФИО2 об устранении препятствий в подключении и пользовании сетями водоотведения (канализации), водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения, в котором указала, что является собственником земельного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства – магазина непродовольственных товаров, на земельном участке
установил: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с иском к ООО «Агора» о признании торгов недействительными. В обоснование своих требований указал, что 23.09.2021 года была зарегистрирована заявка на участие в торгах. Согласно извещению в редакции газеты «Голос Правды» № 36 (12866) от
установил: Административный истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО9, обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом заявления об увеличения исковых требований, в котором просила признать решение №.1-13 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении адреса земельному участку с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на здание
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным отказ №б/н от 07.02.2022 ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» о внесении изменений в технический паспорт на гараж №№ с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении заместителя начальника отдела государственного надзора и правовой работы Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ДРМ от 15 октября 2021 года в отношении общества с ограниченной
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки, В обоснование заявленных требований указано следующее.
Установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о выделе в натуре земельного участка, устранении препятствии в пользовании земельным участком, возложении обязанностей, взыскании денежных средств.
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области, в котором с учетом уточнений административных исковых требований (том 3 л.д. 36-40) просит:
у с т а н о в и л а: Истец ФИО5 первоначально обратилась в суд с иском к администрации Червишевского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилом дом, общей площадью 36,6кв.м., расположенный на земельном участке с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, просил возложить на ответчиков обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда за свой счет очистить земельный участок <адрес> в <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО2, от любых ограждений,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании отказа в переводе жилого помещения <адрес> в <адрес> в нежилое незаконным, указав в обоснование своих требование следующее, что на основании договора
установил: Администрация обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО5, ФИО3, о признании недействительными постановление главы администрации N234 от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными материалы и результаты межевания, аннулировании из ЕГРН сведения о земельном участке и снять с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУиЗО г. Челябинска, Комитет) о признании незаконными отказов в утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, в
У с т а н о в и л : ФИО1, обратился в суд с административным иском к Совету Ивановского муниципального района о признании незаконным (недействующим) Решения Совета Ивановского муниципального района от28 января 2021 № 61«О внесении изменений в Правила землепользования и застройки Коляновского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в горсуд с иском к Администрации города Керчи Республики Крым о признании объекта недвижимости самостоятельным зданием, мотивировала требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Черемушки» (далее – ТСН «Черемушки») обратилось в суд с административным исковым заявлением к указанному административному ответчику о признании незаконным и отмене (с учетом последующего уточнения административных исковых требований) пункта 2
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменского, Нижнетавдинского муниципальных районов по пожарному надзору, начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нижнетавдинскому и Тюменскому муниципальным районам УНД и ПР ГУ МЧС РФ по
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Сетевая компания» (далее – АО «Сетевая компания») обратилось суд с иском к ФИО2 о сносе строения - гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером .... по <адрес> г. Казани. В обоснование иска указано, что при проведении осмотра воздушной
