у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление мэрии *** от 30.06.2020 ** о предоставлении ООО «СЗ «Енисей» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке с
установила: представитель администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным отказ администрации Костромского муниципального района (адрес), изложенный в письме главы Костромского муниципального района от 18 октября 2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 А.ичу и ФИО3, об установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 17 мая 2021 года № .....
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж о признании недействующими абзацев 5,7,9 пункта 2.8 Административного регламента администрации городского округа город Воронеж по предоставлению муниципальной услуги
установила: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником объекта недвижимости ВЛ 220 кВ (адрес)», которая обеспечивает транзит электроэнергии с Ириклинской ГРЭС в центральную часть
установил: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с иском к ООО «Агора» о признании торгов недействительными. В обоснование своих требований указал, что 23.09.2021 года была зарегистрирована заявка на участие в торгах. Согласно извещению в редакции газеты «Голос Правды» № 36 (12866) от
установил: истец ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о понуждении к освобождению земельного участка. В обоснование исковых требований указано о том, что согласно
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском по следующим основаниям. <Дата обезличена> административным ответчиком приостановлена государственная регистрация договора аренды земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>. Основанием для приостановления указано
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании уведомлений о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 об изменении вида, назначения и наименования объекта капитального строительства, об изменении вида права собственности на объект недвижимости (ОКС), аннулировании сведений о
Установил: Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском о сносе самовольной постройки - двухэтажного жилого дома, расположенной на земельном участке, пл. 214 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за счет ответчиков, мотивировав свои требования тем, что ответчики на
УСТАНОВИЛА: ООО «Регион Сервис» обратился в суд с иском к ООО «Стандарт Сервис», ФИО1, в котором с учетом дополнений (л.д. 238- 241 том 1, л.д 93-97 том 2) просило признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между ООО «Стандарт Сервис» и ФИО1 в отношении нежилого помещения, общей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации «ОННКО-ОООР «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», в котором просил признать незаконным уведомление об отказе в удовлетворении заявления от 22.01.2021 № 145, вынесенное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд с административным иском к Администрации Родинского района Алтайского края, Комитету по образованию Родинского района Алтайского края, МБОУ «Степновская СОШ» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, в котором
у с т а н о в и л: ТСЖ Хабаровская 60 и ТСЖ Хабаровская 64 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации г. Перми от 26.12.2016г. «1169 об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной Адрес, и обязать
установил: Заместитель прокурора Сыктывдинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании п. 2.12 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предварительное
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пегас» о признании договора в части недействительным, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, штрафа, указав в обоснование своих требований следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Союз-строй Инвест», в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просила признать недействительными составленные ответчиком односторонние акты от 30.12.2020 года передачи помещений 13-Н и 14-Н, расположенных границах
установила: Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 13 августа 2020 года исковое заявление Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга, Российской Федерации было удовлетворено.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки, в котором просила: прекратить право собственности ФИО1, Дата года рождения, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по
установила: Заместитель прокурора Советского района г.Махачкалы обратился в интересах муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» и неопределенного круга лиц с указанными исковыми требованиями к ФИО2, третьим лицам - Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению архитектуры и
УСТАНОВИЛА: Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о запрете эксплуатации здания до государственной регистрации права собственности, мотивируя тем, что согласно выписке из ЕГРН от 27.12.2021 собственником земельного участка, расположенного по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным предписания № 35 от 17.05.2021.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства – магазина непродовольственных товаров, на земельном участке
