У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Азовского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском. Указывает, что является наследницей отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживает по адресу <адрес>. Дом и земельный участок с кадастровым номером № был ею получен при вступлении в наследство.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главе Администрации Полевского городского округа о признании незаконным бездействия по подготовке документации по планировке территории, мотивируя требования тем, что он и заинтересованное лицо ФИО3 являются собственниками земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями, уточненными в период рассмотрения спора по существу, в обоснование которых указал, что является инвалидом < ИЗЪЯТО >, с 2009 г. состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, ведущему специалисту сектора по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям администрации городского поселения –
установил: 14 апреля 2021 года ФИО2, ФИО3 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о признании незаконными бездействий, обязании совершить определенные
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском, указывая, что <дата> она обратилась в Управление Росреестра по РД с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 05:48:000061:32, местоположение: <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации городского округа «<адрес>» по рассмотрению направленного истцом <дата> заявления о продлении срока действия разрешения на строительство многоквартирного жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Ингушетия, действующий в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации с.<адрес>, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с административными исками по тем основаниям, что они являются сособственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером (...) (далее – участок 20), непосредственно к которому примыкает земельный участок с кадастровым номером (...) по (...) в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии города Ялуторовска Тюменской области №95 от 15 июля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.4.5 Кодекса Тюменской области об административной ответственности (далее по тексту - КТО об административной
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным отказа в изменении вида разрешённого использования земельных участков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит признать недействительными результаты кадастровых работ, проведенных ПАО «МРСК Волги» филиал «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он является собственником незавершенного строительством объекта площадью 273 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный объект расположен на земельном участке, предоставленном по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Химки Московской области о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилые дома, указав, что истцы на принадлежащих им земельных участках возвели жилые дома, для
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования г.Краснодар, в котором просила устранить препятствия ФИО1 в пользовании жилым домом. расположенным по адресу: <Адрес...>, создаваемые ФИО2; признать постановления администрации
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия решения Совета депутатов Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области от 29 марта 2013 года № 119 «Об
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Кузбассу об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень является
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании действий по ликвидации троллейбусного движения и бездействия по непринятию мер по проведению ремонта троллейбусной инфраструктуры незаконными, возложении обязанности по принятию
У С Т А Н О В И Л: Мэрия г. Новосибирска в лице администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО3 Ю.чу, ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, приведении постройки в соответствии с установленными
установил: Прокурор города Кисловодска, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города-курорта Кисловодска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова- на-Дону о признании незаконным уведомления, обязании рассмотреть уведомление, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
