ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-64/20 от 03.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: ФИО4 18 ноября 2019 года обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к Керченскому городскому совету Республики Крым о признании незаконным и отмене решения 118 сессии Керченского городского совета Республики Крым 1 созыва от 28 августа 2019 года
Кассационное определение № 88А-17856/20 от 03.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве, Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным решений об отказе в оказании государственной услуги «Согласование межевого плана границ
Апелляционное определение № 2-388/20 от 03.09.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Владимира обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту строительства и архитектуры администрации Владимирской области, ГАУ ВО «Владимирское территориальное управление Государственной
Решение № 3А-920 от 03.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : решением Пермской городской Думы от 18 декабря 2018 года № 265 утверждены Правила благоустройства территории города Перми и признаны утратившими силу отдельные решения Пермской городской Думы. Первоначальный текст документа опубликован в издании «Официальный бюллетень органов
Определение № 2-770/19 от 02.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация обратилась в суд с иском к ТСН «Морское», просила признать возведённые постройки в виде инженерной сети водоотведения хозяйственно-бытовой самотечной канализации с кадастровым номером № и канализационного коллектора с кадастровым номером № самовольными и возложить
Решение № 2-467/20 от 02.09.2020 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 (с учетом уточненных требований) обратились в суд с вышеуказанным иском, которым просили признать частично незаконными выданные МУП «Коммунальщик» технические условия №<***> от <***>. на водоснабжение по заявлению ФИО3 на подключению жилого дома по
Апелляционное определение № 2А-1751/20 от 02.09.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Е. обратилась в Октябрьский районный суд г.Барнаула суд с административным иском к администрации г.Барнаула о признании недействующим постановления администрации г.Барнаула от 6 сентября 2019 года № 1494 «Об утверждении проекта планировки улично-дорожной сети городского округа – города
Решение № 2А-621/20 от 02.09.2020 Багаевского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Багаевского района Ростовской области о признании незаконными решений органа местного самоуправления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, об отказе в заключении нового
Решение № 240006-01-2020-000409-55 от 02.09.2020 Боготольского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Боготола, ООО «Эко-транспорт» о возложении обязанности в солидарном порядке организовать мероприятия по ликвидации площадки
Решение № 2А-943/20 от 02.09.2020 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: МО «Село Карагали» Приволжского района Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании незаконным предписания, указав, что 03 декабря 2019 г. должностным лицом
Решение № 2-1965/20 от 02.09.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моравия», в котором, уточнив требования, просит запретить ООО «Моравия» производить дальнейшую строительную деятельность объекта недвижимости, расположенного по адресу:
Решение № 2А-4235/20 от 02.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с та н о в и л : ФИО1, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Перми, с учетом уточненных требований, о признании незаконным отказа об утверждении проекта межевания территории от ДД.ММ.ГГГГ № И№, возложении обязанности по
Решение № 2-2243/20 от 02.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ООО СЗ «СТЭК» о признании незаконным бездействия строительной компании по не разработке и неиспользованию с целью проектирования и строительства земельного участка.
Решение № 3А-621/20 от 02.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 13 марта 2015 года № 7-107 «О Генеральном плане городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета» (далее – Решение от 13 марта 2015 года № 7-107) утвержден
Решение № 2-450/20 от 02.09.2020 Анапского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Представитель ФКУ Упрдор «Черноморье» обратился с иском к ФИО1, в котором просит суд изъять для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером <***>, площадью 749 кв.м. (категория земель:
Определение № 2-450/18 от 02.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1 362 289 руб. 88 коп.
Решение № 2-1116/20 от 02.09.2020 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: В Краснокамский городской суд обратился ФИО2 с требованием о признании права собственности на садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 33-79/20 от 02.09.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Континент» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать недействующими, как несоответствующие положениям статьи 85 Земельного кодекса РФ, статьи 34 Градостроительного кодекса РФ, Правила землепользования и застройки городского округа город Воронеж,
Апелляционное определение № 2А-1-3386/20 от 02.09.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 06 апреля 2020 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным уведомление № от 03 февраля 2020 года о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного
Решение № 2А-2509/20 от 02.09.2020 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – административный ответчик, Управление Росреестра по <адрес>), государственному регистратору
Решение № 2-1343/20 от 02.09.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Туле Тульской области (межрайонное) о признании права на распоряжение средствами материнского капитала и возложении обязанности по направлению средств материнского капитала.
Решение № 2А-1757/20 от 02.09.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что они являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли в праве собственности за ФИО2 и <данные изъяты> доли в праве
Решение № 2-499/2020740017-01-2019-005179-95 от 01.09.2020 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа, в котором с учетом произведенных уточнений просил:
Решение № 2-952/20 от 01.09.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 в лице представителя ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании ФИО7 помещений жилым блоком жилого дома блокированной застройки, мотивируя тем, что Центральным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО4,
Решение № 2-2250/20 от 01.09.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка и заключении договора купли-продажи земельного участка.