ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-1005/20 от 19.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрации <адрес> обратилась с иском к ФИО2 об обязании привести подвальное помещение расположенное по адресу: <адрес>)путем демонтажа раковин в пом. 20, 21, раковины в помещении 10, и помещении 19, демонтажа вентиляционных коробов по потолку помещения,
Решение № 2-840/20 от 19.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрации <адрес> обратилась с иском к ФИО3 об обязании привести жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с поэтажным планом от 04.12.2009года. Взыскать судебную неустойку 10000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения
Решение № 2-1004/20 от 19.05.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на блок-секцию, просила: признать объект недвижимости с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, назначение «жилой дом»,
Определение № 11-857/15 от 19.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к       администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Укскому       сельскому поселению Ашинского муниципального района Челябинской области,       ФИО3 с учетом уточнения:
Кассационное определение № 2А-634/19 от 19.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о признании недействительным разрешения на строительство от 30 мая 2017 года №.
Решение № 2-1708/20 от 19.05.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ кабельная линия, принадлежащая крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Центр», была повреждена при несанкционированных земляных работах, организованных ФИО1 с нарушением положениям раздела 3 «Инструкции РД 34 20.508 по
Постановление № 5-70/20 от 19.05.2020 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: 20.04.2020 в Икрянинский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении должностного лица - и.о. главы администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» ФИО1 к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.
Решение № 2-1294/20 от 19.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в газете «Ростов официальный» № Администрацией Советского района города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйных
Решение № 2-1295/20 от 19.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в газете «Ростов официальный» № Администрацией Советского района города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйных
Определение № 88-11708/20 от 19.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным бездействие управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан,
Решение № 3А-48/20 от 19.05.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: решением Собрания представителей м.о. Ясногорский район Тульской области от 03.03.2011 №153 был утвержден Генеральный план м.о. Иваньковское Ясногорского района.
Решение № 2-1120/20 от 19.05.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ботанический сад», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33АПА-1470/20 от 19.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Пилявский А.Г. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что согласно разрешению на строительство №19 от 16 августа 2007 года ему разрешено строительство индивидуального жилого дома в
Решение № 7-87/20 от 18.05.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Конаковского городского суда Тверской области от 26 февраля 2020 года глава муниципального учреждения «Администрация Козловского сельского поселения» Конаковского района Тверской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.
Решение № 3А-53/20 от 18.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что решение Совета народных депутатов рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области (третьего созыва) от 17 февраля 2015 года № 14 «Об утверждении проекта
Апелляционное определение № 33-5174/20 от 18.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ФИО1, обратилась в Щёлковский городской суд с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на жилой дом. Пояснила, что между ФИО3 и Администрацией Щёлковского муниципального района Московской области 31 августа 2018
Решение № 2А-47/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения просит признать недействительным и отменить разрешение на строительство № 73-73-529-2018 от 28.06.2018, выданное администрацией города Ульяновска ООО «Инвестспецстрой».
Решение № 2А-1215/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой города Ростова-на-Дону в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года № «О проведении проверки соблюдения
Апелляционное определение № 33-5259/20 от 18.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, с учетом уточнения истец просит признать незаконным отказ заключить договор аренды, выраженный в письме от 01.11.2019 №9516, возложить на ответчика обязанность заключить договор аренды земельного участка с
Апелляционное определение № 33А-6359/20 от 18.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, в лице представителя ФИО3, обратились в суд к указанному государственному органу о признании незаконными предписаний в сфере земельных отношений.
Решение № 2-2323/20 от 18.05.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр недвижимости МАН» о возложении обязанностей, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Определение № 88-10930/20 от 18.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом после проведенной реконструкции, площадью жилого помещения 46,6 кв. м, литеры Б, б, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-212/20 от 18.05.2020 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Т.Т.В. обратились с иском к С.М.М., В.А.Л., Т.П.А. о выделении в собственность автономного жилого блока и выделении земельного участка.В обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что она является собственником <адрес>, общей площадью 305,8 кв.м. Дом, в
Решение № 2А-262/20 от 18.05.2020 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о
Апелляционное определение № 2А-1828/19 от 18.05.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: *** (далее – ***, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ягульское» (далее – Администрация МО «Ягульское», Администрация, административный ответчик) о признании незаконным отказа в присвоении почтового