У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к МО «Город Ленск» об оспаривании результатов публичных слушаний, указав о том, что 20.01.2020 года на сайте МО «Город Ленск» размещены распоряжения Главы МО «Город Ленск» №№07-04-00030/20 от 20.01.2020 г. и 07-04-00031/20 от
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с административным иском к КУМИ Администрации ЯМР, Администрации ЯМР, просили (том 1 л.д. 3-10): - признать незаконным распоряжение заместителя председателя КУМИ Администрации Ярославского муниципального района ЯО от 24.07.2019 г. за № 633 и обязать комитет
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском, просила выделить в натуре в собственность истца 1\2 долю в праве собственности на земельный участок, соразмерную № кв.м, долю жилого дома с определенным набором помещений,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области, муниципальному отделу по городу Ельцу и Елецкому району Управления Росреестра по Липецкой области о признании незаконными решений от 28 октября 2019 года об отказе в государственном кадастровом учёте и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области, исполняющему обязанности первого заместителя администрации городского округа город Елец Липецкой области ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в установлении
у с т а н о в и л а: Прокурор Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское») о признании недействительными государственных актов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, мотивированными тем, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности ч.7 ст.7.30 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главгосстройнадзору Московской области, просил признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в передаче Администрации городского округа Чехов не соответствующих действительности сведений,
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии г. Иваново от 25 декабря 2019 г. мастер отдела контроля вывоза и захоронения ТКО ООО "<данные изъяты>" ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6.4 Закона Ивановской области "Об административных
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства г.о.Самара обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что в Департамент градостроительства городского округа Самара поступило уведомление Государственной инспекции строительного надзора
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о признании за ним права собственности на садовый дом с кадастровым номером №..., площадью <.....> кв.м, баню площадью <.....> кв.м,
установил: ШмЕ. Е.В., ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация), Главе администрации муниципального образования «Город Архангельск» (привлеченному к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском (в последствии уточненным) к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, администрации города Ставрополя в обоснование которого указано, что 20 декабря 2013 года по договору купли-продажи она приобрела недвижимое
у с т а н о в и л : Прокурор г. Элисты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, мотивируя его следующим. Прокуратурой г. Элисты по результатам проверки исполнения требований федерального законодательства при выдаче разрешений на строительство объектов капитального
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)2(номер) от (дата) акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (далее – АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие»,
установил: И.о. прокурора Волотовского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что прокуратурой Волотовского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты инвалидов в деятельности муниципального бюджетного учреждения
установила: Хамидуллин. Р.З., Ус Е.А., Науменков И.А. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным разрешения на строительство от 17 октября 2019 г. №, выданного Коняхину А.А. В обоснование требований указали, что земельный участок с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л : ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных движимых вещей регулируется Положением, утвержденным Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 25.04.2019 №336.
у с т а н о в и л а: ЖСК №15 обратился в суд с иском к Администрации города Саки Республики Крым о признании незаконным постановления Администрации г. Саки Республики Крым от 27.06.2018 №691 «Об отказе в продлении срока аренды земельного участка, ранее предоставленного в аренду ЖСК №15»; возложении
у с т а н о в и л а: 24 октября 2019 года прокурор Курильского района Сахалинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Курильский городской округ» о возложении обязанности провести осмотр объекта и принять
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Жилой комплекс Молоково» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. На основании распоряжения Губернатора Забайкальского края от <Дата>№-р истец назначен на должность <данные изъяты>, с ним заключен служебный контракт № о прохождении государственной
установила: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов. В обоснование исковых требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежим на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка.
