УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО5. обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит: - установить фактическое местоположение границ, конфигурацию и фактическую площадь 1611 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1, в
УСТАНОВИЛ: обращаясь в суд, истец согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск об отказе ФИО1 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области об установлении факта расположения земельного участка относительно защитной зоны памятника культурного наследия.
установила: ФИО2, ФИО7, Штык А.В. и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Ростова-на-Дону, главе администрации г. Ростова-на-Дону о признании незаконным постановления от 31 августа 2018 года № 830 «Об утверждении документации по планировке территории
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 188 от 30.05.2019 заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8
УСТАНОВИЛ: ФИО31 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, заинтересованные лица ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ТСЖ «Покровское», Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края, Департамент по архитектуре и градостроительству
установил: ФИО1 обратилось в суд с названным иском, указав, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ей для проживания Таврическим районным Советом народных
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление Главы муниципального образования городской округ Ялта – председателя Ялтинского городского Совета ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении общественных обсуждений по проекту
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа <адрес> обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № МО-19/РКФ-240738 об отказе в учете изменений объекта
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просил признать ФИО2 виновным в предоставлении услуг ненадлежащего качества, взыскать убытки в сумме 128 025,26 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., ссылаясь на нарушение прав истца как
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя Министра финансов Республики Хакасия – руководителя контрольно-правового департамента ФИО2 от *** глава Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по подготовке изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки поселений, входящих в состав Тутаевского муниципального района Администрации
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - г. Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольного строения, ориентировочной площадью <...> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью <...> кв.м., по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках объекта
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к администрации города Перми о признании недействующим со дня принятия Постановления Администрации г. Перми от 03.10.2019 № 632 «Об утверждении проектов планировки и межевания территории в Дзержинском, Ленинском и Свердловском районах
установила: (ФИО)3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Запад» о признании незаконной установку шлагбаума, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что (ФИО)3 является собственником (адрес) в (адрес), придомовая территория
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 мая 1993 г. принадлежит 1/2 доля домовладения, 1964 года постройки, находящегося по адресу: <адрес>. Жилой дом, кадастровый номер №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, ФИО2, ФИО3, в котором, с учетом уточненного иска от 28.01.2020г, просит суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (с учетом заявления в порядке ст.46 КАС РФ) обратился в суд административным исковым заявлением к ОГКУ «Управление автомобильных дорог Томской области» о признании незаконными технических условий от ДД.ММ.ГГГГ№ на строительство примыкания на км 0+260 (слева) автомобильной дороги
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным указанным, обосновывая его тем, что является собственником жилого дома, по адресу: РБ, <адрес обезличен>. При этом ответчик ФИО5 незаконно реконструировал крышу своего дома, сделал крышу таким образом, что в период зимы снег падает к нему
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратился с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО7, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 11.12.2020 № 01/1-12/69 в согласовании проведении публичного мероприятия в форме
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Витязь-РА» о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, указав в обоснование, что, согласно сведениям единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, на муниципальном земельном участке по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в городе Феодосии Республики Крым по использованию и охране земель – начальника Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 от 05 сентября 2019
УСТАНОВИЛ: Администрация города Михайловска обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о признании объекта капитального строительства самовольной и сносе самовольной постройки.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к администрации города Липецка об изменении статуса объекта недвижимого имущества. В обосновании требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в городе № с кадастровым №, общей площадью <данные
