у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с административным иском к Администрации Можайского ГО МО, Минимуществу МО, указывая, что они являются сособственниками, по ? доле каждый, объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, проектируемым назначением – помещение общего
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2 является собственником двухуровневого сооружения - гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Гараж № состоит из двух помещений, поставленных на кадастровый учет с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. получила от ответчика уведомление о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - квартиру общей площадью 122,71 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном виде, в обоснование требований указав, что она является собственником
У с т а н о в и л: ФИО1, являясь членом ПК ЛПХ «Сад», обратилась в суд с выше названным иском к ответчикам. Свои требования основала на следующих законодательных актах: ст.35,36 Конституция Российской Федерации;п.1ст. 10; ст.12; ст.15 ;ст.209 п.3; ст.304; ст.393 п.4, п.5;ст.1064 п.1. ГК РФ; ст.30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Звериноголовский районный суд с административным иском с учетом измененных требований к Администрации Звериноголовского района Курганской области о признании незаконными и отмене Постановления Администрации Звериноголовского района №312 от 24.09.2019 года «О подготовке
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах администрации муниципального образования Выселковский район, неопределенного круга лиц обратился к администрации муниципального образования Выселковский район о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО г. Казани) об оспаривании решения, обязании устранить нарушения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИК МО г. Казани принято постановление № об изъятии
у с т а н о в и л а: К.А.И., К.А.А. обратились в куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешение №..., выданное <дата> на строительство премиального клубного дома по
УСТАНОВИЛ: администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании постройки самовольной, обязании осуществить снос, привести земельный участок в пригодное состояние.
Установил: ФИО1 обращаясь в суд с административным иском, просит обязать Администрацию МО СП «Саянтуйское» выдать градостроительные планы на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, а также выдать постановление об изменении вида разрешенного использования с «для сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд указав, в обоснование исковых требований, что является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме по адресу: *адрес скрыт*, на основании договора купли-продажи квартиры от *дата скрыта*. В жилом доме обустроен отдельный вход, свой электросчетчик и земельный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пермского района Пермского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее – ООО «СтройДом») о признании незаконным бездействие и возложении обязанности по размещению информации
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности, в равных долях - по 1/2 доле, на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, <...>, и прекращении права собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права на увеличение площади земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит: 1) запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в качестве гостевого дома (дома отдыха) до оформления объекта недвижимости в установленном законном порядке;
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Зейский районный суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 в данном доме принадлежит квартира № 2, которая
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в котором указала, что является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. На данном участке расположен жилой дом, где проживает её семья. Данный участок используется по его
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что подземный этаж многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> не входит в общее количество этажей здания переменной этажности 16-18-19-22.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, начальнику управления архитектуры и градостроительства администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> – ФИО5, АМУ ЦМУ МО «Всеволожский муниципальный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, начальнику управления архитектуры и градостроительства администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> – ФИО6, АМУ ЦМУ МО «Всеволожский муниципальный
установил: АО «Равнинное» обратилось к ИП КФХ ФИО1, ФИО2 с иском о признании договоров аренды земельных участков от 15.03.2019 года недействительными, указывая следующие обстоятельства. До 07.03.2019 года АО «Равнинное» являлось законным правообладателем двух земельных участков № и №, расположенных
Установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольного строения, а именно: две антенные опоры для размещения телерадиокоммунального оборудования, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по
УСТАНОВИЛ: Земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, относящийся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования: строительство многоквартирного жилого дома, расположенный на территории Национального парка "Приэльбрусье" по адресу:
