ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-1154/19 от 12.07.2019 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение № 2-1234/19 от 12.07.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит
Решение № 2А-1456/19 от 12.07.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Административному истцу на основании договора купли-продажи № от **/**/**** на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу:
Решение № 2-410/19 от 11.07.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор (далее – Истец) обратился в суд с уточненным иском к ООО «Экспорт Импорт-М» (далее – Ответчик) о признании расположенных на лесном участке в квартале № части выдела №<адрес> с кадастровым номером № под объектами №№
Решение № 2-392/19 от 11.07.2019 Партизанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что является арендатором земельного участка площадью <данные изъяты>.. с кадастровым номером № (адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир
Решение № 2А-4577/19 от 11.07.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: .... (прилегающий). На основании его заявления от 09.01.2019 комитетом по строительству, архитектуре и развитию г.
Решение № 2-920/19 от 11.07.2019 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: прокурор г. Кисловодска, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования, обратился в суд с административным иском к Управлению городского хозяйства администрации г. Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации
Решение № 2-2088/19 от 11.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с указанным иском в суд, в обоснование указав, что 01.07.2018 г. между ООО «РекламаМебельСтроительство-105» (далее - ООО «РМС-105») и ФИО1 был заключен договор аренды, переданного согласно акта приема-передачи помещения от 01.07.2018 г. и п. 1.1 договора – нежилого
Решение № 2А-1305/19 от 11.07.2019 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился ФИО2 с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования города-курорта Геленджик об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Решение № 2А-348/19 от 11.07.2019 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (Т.1 л.д.36-38, 39-41).
Решение № А-3826/19 от 11.07.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административного искового заявления указывается на то, что ФИО1 обратился в Управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала»
Решение № 2А-3188/19 от 11.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о признании незаконными действий Управления главного архитектора администрации городского округа город Воронеж по нанесению в градостроительном плане
Апелляционное определение № 33А-7291 от 11.07.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им в УГА администрации г.Владивостока было подано уведомление о строительстве на своем земельном участке индивидуального жилого дома. В ответ на обращение было получено
Решение № 33-297/19 от 10.07.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: решением Воронежской городской Думы от 19.06.2008 № 190-II утверждены Правила благоустройства территорий городского округа город Воронеж (далее – Правила).
Решение № 2-382/19 от 10.07.2019 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Администрация МО «Гвардейский городской округ» обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что 14.08.2018 в адрес администрации МО «Гвардейский городской округ» поступил протест прокурора Гвардейского района на постановление администрации № от 19.07.2016. Как указал в протесте
Решение № 2А-655/19 от 10.07.2019 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Бирский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц обратился в суд с иско к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконными разрешений на строительство, постановления Администрации
Решение № 2-18/19 от 10.07.2019 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО25., ФИО2 ФИО26., ФИО4 ФИО27. обратились в Бикинский городской суд с иском к администрации Бикинского муниципального района <адрес> об определении статуса части жилого дома, возложении обязанности внести изменения в договор № на передачу жилых помещений в
Решение № 2-1340/19 от 10.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к ФИО5 об обязании в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить самовольно занятые земельные участка путем сноса самовольно возведенных объектов недвижимости, согласно
Решение № 2-1310/19 от 10.07.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 и ФИО3, ФИО6 обратились в суд с иском к МУ «<данные изъяты> о признании права собственности на вновь построенный жилой дом.
Постановление № 5-74/19 от 10.07.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: <дата обезличена> года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО3 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» (далее по тексту - ООО «ОСК») составлен протокол № <номер
Решение № 2А-1967/2019230014-01-2019-002019-48 от 10.07.2019 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к главе МО <адрес>ФИО5 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка. В обосновании иска указали, что административный истец владеет на праве
Постановление № 44-Г-58/19 от 10.07.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : На основании договора купли-продажи от 19 ноября 2016 года, заключенного с ФИО1, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером ... из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства общей площадью 1500
Апелляционное определение № 33-12105/19 от 10.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Газпром газораспределение ФИО5-на-Дону» в обоснование иска указала на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. ПАО «Газпром газораспределение ФИО5-на-Дону» в выдаче технических
Решение № 12-33/19 от 09.07.2019 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя управления Оренбургского УФАС России № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении главы администрации муниципального образования Ясногорский
Решение № 2-368/19 от 09.07.2019 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО3, ФИО4, ООО «Пилар» о возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного