ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 21-654/19 от 24.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением главного государственного инспектора Дюртюлинского и Кушнаренковского районов Республики Башкортостан по использованию и охране земель Н. № 37/2 от 15 марта 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса
Решение № 2-1126/19 от 21.06.2019 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гараж расположенный по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Прокопьевский городской округ, г.Прокопьевск, район <...>, <...>. В обоснование иска указала, что 23.04.2009
Решение № 2-2316/19 от 21.06.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Спецстрой», ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов - под жилую застройку индивидуальную, расположенного по адресу: <адрес>, что
Решение № 2А-1503/19 от 21.06.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (сокращенное наименование – Минстрой России) о признании незаконным решения об отказе в допуске к аттестации на право
Решение № 2А-620/19 от 21.06.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4, уполномоченного доверенностью, обратилась с административным иском к администрации муниципального образования ... и Управлению строительства и архитектуры, администрации муниципального образования ... ЯНАО об оспаривании уведомления органа
Решение № 12-991/19 от 21.06.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением первого заместителя руководителя Управления госстройжилнадзора Республики Саха (Якутия) ФИО2 № 84-С от 18 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Решение № 2-145/19 от 21.06.2019 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ : Администрация г.Краснокамска обратилась с исковыми требованиями к ФИО6 о признании права собственности отсутствующим за ФИО6 на объект недвижимости с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и исключении записи № из Единого государственного
Решение № 3А-58/19 от 21.06.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Администрация города Магнитогорска Челябинской области (далее - Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, полагая, что стоимость земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные
Решение № 2-182/19 от 20.06.2019 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: С.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Луховицы, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., р...., участок 14б площадью 226 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов,
Решение № 2-4372/19 от 20.06.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском к ДНТ «Верхний казачий хутор» о сносе одноэтажного с мансардным этажом и навесом капитального строительства (объект № 1), одноэтажного объекта капитального строительства (объект № 2), расположенные на земельном участке с кадастровым
Решение № 2-183/19 от 20.06.2019 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <адрес скрыт> в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о запрете эксплуатации газозаправочных станций, указывая, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства в сфере промышленной безопасности
Решение № 2-305/19 от 20.06.2019 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: гараж №, расположенный в <адрес> КБР по <адрес>. В обоснование
Апелляционное определение № 33А-18854/19 от 20.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г.-к. Анапа об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.
Решение № 2-2695/19 от 20.06.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просит признать незаконным бездействие УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ, выразившееся в непринятии решения об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым
Решение № 2А-6422/19 от 20.06.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что у него на праве аренды имеется земельный участок с кадастровым номером ___, вид разрешенного использования указан для садоводства и огородничества, вместе с тем
Решение № 2-417/19 от 19.06.2019 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Администрации Коноковского сельского поселения Успенского района обратилась в суд с иском к Отделу архитектуры и градостроительства администрации МО Успенский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2А-484/1919И от 19.06.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО37, ФИО19 ФИО36 обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) о признании незаконными действий по согласованию проектной документации на проведение
Апелляционное определение № 33А-7658/19 от 19.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Березовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Березовского района Красноярского края проведена проверка соблюдения
Решение № 21-358/19 от 19.06.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом отдела государственного строительного надзора по районам края Государственной инспекции Алтайского края Ш., ДД.ММ.ГГ обнаружено административное правонарушение, допущенное при
Решение № 2-2972/19 от 19.06.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику акционерному обществу «АКВА» об обязании в разумный срок устранить недостатки в квартире № расположенной по адресу: <адрес> а также в местах общего пользования многоквартирного дома, в виде: установки в местах общего
Решение № 7Р-181/19 от 19.06.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее Марийское УФАС) ФИО2 от 15 апреля 2019 года № 012/04/7.30-103/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи
Решение № 2А-1453/19 от 19.06.2019 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица, ФИО1, обратилась в суд с административным иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, о признании незаконным уведомления № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного
Решение № 2А-1853/19 от 19.06.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (сокращенное наименование – Управление Росреестра по <адрес>) о признании незаконным решения об
Решение № 2А-6278/19 от 19.06.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или
Решение № 2-123/19 от 19.06.2019 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее Минприроды России) и администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского района Вологодской области (далее Администрация сельского поселения Ферапонтовское), в котором