ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 12-233/18 от 26.10.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в <адрес> по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Администрация муниципального района <адрес>
Решение № 2А-1355/18 от 26.10.2018 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, главе Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области ФИО4, ведущему специалисту отдела территориального планирования и градостроительной деятельности Администрации МО
Решение № 2-1376/18 от 26.10.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, в лице главы МО ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольной постройки незавершенной строительством -
Апелляционное определение № 33-5700/18 от 26.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с 19 октября 2010 года ФИО1 на основании трудового договора работает в должности инженера-проектировщика в обществе с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтаж» (далее – ООО «Энерго-Монтаж»).
Решение № 2-2224/18 от 26.10.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просил обязать Государственное унитарное предприятие <адрес> «Кратехинвентаризация - краевое БТИ» - филиал по городу Сочи Лазаревское отделение произвести раздел объекта: котельная-прачечная (литер Б), расположенного по адресу <адрес>, на два объекта: котельная и
Решение № 2-1004/17 от 26.10.2018 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «ЭнергоСервис» ООО «Ижевской Строительной Компании», ФИО8 об устранении нарушений права не связанных с лишением владения.
Решение № 2А-3129/18 от 26.10.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МБУ ГО г. Рыбинск «Управление городского хозяйства» о признании незаконным отказа в выдаче заключения по благоустройству территории в связи с переводом квартиры, принадлежащей истцу в нежилое помещение, обязании устранить
Решение № 2-131/18Г от 25.10.2018 Порховского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действуя через своего представителя ФИО8, после уточнения требований, обратились в суд с исковыми требованиями о признании права пользования жилым домом б/н, площадью 197,3 кв. метра, расположенным по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Жаборы
Решение № 2А-766/18 от 25.10.2018 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Рыбинского района по тем основаниям, что по результатам проведенной проверки оспорен Административный регламент по предоставлению муниципальной
Решение № 2-425/18 от 25.10.2018 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании компенсации морального вреда, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по <адрес> (39/100 доли). Ответчиком ФИО2 в 2017 году самовольно
Апелляционное определение № 33-14984/18 от 25.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ливневой канализации объектом самовольного строительства, возложении обязанности по демонтажу ливневой канализации, возложении обязанности по восстановлению плодородного слоя почвы земельного участка в границах демонтируемой ливневой
Решение № 2-5799/18 от 25.10.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным искам, мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2009 года истица заключила договор уступки права требования с ООО «ЭРА ВОДОЛЕЯ», в соответствии с которым приобрела от него право требования к ГОУ CПО «Саратовское художественное училище имени
Решение № 12-1002/18 от 25.10.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: постановлением начальника отдела – судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 18 сентября 2018 года Правительство Астраханской области признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.17.15 Кодекса РФ об
Решение № 3А-235/18 от 25.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Правительством Вологодской области 28 декабря 2009 года принято постановление № 2087 «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории города Вологды, градостроительных регламентов и режимов использования земель в пределах указанных границ»
Решение № 2-3803/18 от 25.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства архитектуры и ЖКХ РД в лице Управления Государственного строительного надзора обратилось в суд с иском, в защиту прав неопределенного круга лиц, к ФИО2 и ООО «Мастер» о запрете ответчикам и иным лицам строительства объекта 9-ти этажного многоквартирного жилого
Решение № 2А-9996/18 от 25.10.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указывая на то, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером ___, площадью ___ кв.м, расположенного по адресу: ____, на основании договора переуступки прав по договору
Решение № 2-889/18 от 25.10.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ФИО2, просит обязать ответчика внести изменения в п. 3 Постановления администрации Переславского муниципального района от 30 сентября 2010 года № 1439, а именно, после слов: «земельному участку <номер скрыт> – вид разрешенного
Апелляционное определение № 33-3633/18 от 25.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУПС «Водоканал», и просила выдать технические условия на подключение ее жилого дома № по <адрес> к существующим сетям холодного водоснабжения, проходящим в двух метрах от ее дома и эксплуатируемым ТСН «ЖСНТИЗ «Гранит», врезанным в центральный
Решение № 2-997/18 от 25.10.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчице о компенсации понесенных затрат за произведенные улучшения. В обоснование исковых требований указала, что с 17.12.2001 г. она состояла в зарегистрированном браке с НГВ С 2006 г. они проживали по адресу: <адрес>. НГВ принадлежала ? доля
Решение № 3А-159/18 от 25.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Абаканским городским Советом депутатов принято решение от 10 ноября 2009 г. № 183 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Абакана (градостроительные регламенты, графические материалы)» (далее – Решение № 183, Правила землепользования и застройки).
Апелляционное определение № 33-18930/18 от 25.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании проекта договора недействительным, об обязании изготовить новый проект договора, в обоснование ссылаясь на то, что при изготовлении проекта договора ответчик навязывает заявителю обязательства, не
Решение № 2А-616/18 от 24.10.2018 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному регистратору Судакского городского отдела Госкомрегистра Республики Крым ФИО6, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованное лицо – администрация
Апелляционное определение № 33-16088/18 от 24.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО17 об установлении бессрочного частного сервитута – право постоянного ограниченного пользования принадлежащим ответчику земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Красноярский край, Емельяновский район,
Решение № 2А-723/18 от 24.10.2018 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ№ Главы администрации городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области О.ФИО5 на основании ст. 47.3 правил землепользования и застройки городского поселения город Нерехта, утвержденных решением
Решение № 12-232/18 от 24.10.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в <адрес> по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора У. Р. по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Администрация г.о. Самара признана виновной в совершении