УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264 о признании законным решения общего собрания собственников общей долевой собственности на земельный участок, о возложении на Управление Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м, (кадастровый номер №), расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, категории земель
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 №7.30-4.2/14-2018 от 26 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ за утверждение конкурсной
установил: советом депутатов муниципального образования Высоцкое городское поселение Выборгского муниципального района Ленинградской области (далее - СД МО «Высоцкое ГП») 09.08.2013 принято решение № 189 об утверждении Генерального плана муниципального образования «Высоцкое городское поселение»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ТСН «Вернисаж», ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что решением общего собрания, оформленного протоколом № 14 от 02.04.2017 года, по первому
у с т а н о в и л: Представитель по доверенности ФИО1 обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ответчику администрации МО «Пос. Нижний Бестях» о признании права собственности на гаражный бокс с земельным участком по адресу: <...> гаражный бокс, №__, в силу приобретательной
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску, начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по СК ФИО2 от 08.02.2018 г. АО «Невинномысский АЗОТ» привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: АО «Арнест» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с настоящим административным иском к КУМИ администрации г.Невинномысска, указав в обоснование заявленных требований, что 01.02.2018г. АО «Арнест» в соответствии с п.п.7, 8, 27 Постановления Правительства РФ от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ФИО1 до < Дата > являлась собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, ФИО2 является собственником вышеназванной квартиры с < Дата > который обратился в суд к
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения от 19 января 2018 г. об отказе в перераспределении земельных участков, обязании рассмотреть заявление о
у с т а н о в и л: администрация района обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя тем, что на территории Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района находится движимое имущество (объекты электросетевого хозяйства), собственник которого неизвестен - высоковольтная
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Архэнерго» о понуждении исполнить
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обвиняется в совершениихалатности, то есть ненадлежащего исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Губахи в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к городскому округу «Город Губаха» в лице администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Карусель Сити» о возложении обязанности
установил: Некоммерческое партнерство «Хрипанское поле-Газ» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся за период с <дата> по день обращения в суд задолженность за пользование имуществом (инфраструктурой) истца в размере <...> руб., понесенные судебные
УСТАНОВИЛ: 02.02.2018 прокурор Смидовичского района обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Смидовичского муниципального района ЕАО, администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение», администрации муниципального образования
установил: решением Думы Асбестовского городского округа от 27 июня 2017 года № 92/1 утверждены Правила землепользования и застройки Асбестовского городского округа в новой редакции (далее – Правила землепользования и застройки).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обосновании исковых требований истец указала, что проживает по адресу: (*адрес*), указанная квартира расположена на втором этаже 14-ти этажного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с данным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что 28.04.2016 г. и 16.02.2017 г. между Администрацией МО ГП «п. Нижнеангарск» и ФИО1 были заключены договора аренды земельных участков, находящихся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № о приостановлении кадастрового учета, признании незаконным решение об
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Дом на Тарской» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании незаконным постановления об установлении зоны с особыми условиями использования территории. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4 обратились с исковым заявлением в Мытищинский городской суд к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным Постановления администрации сельского поселения Федоскинское от 10.10.2014г. № об
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным и отмене постановления Администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. № об отмене постановления Администрации ГО «<адрес>» от 02.02.2015г.
