установила: решением Туапсинского районного суда от 15 мая 2017 г. удовлетворен административный иск ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об оспаривании бездействия федерального органа исполнительной власти. Суд
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа государственного регистратора межмуниципального отдела № 2 Управления Росреестра по Псковской области ФИО2 от 23 марта 2017 г. в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО25, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО24 обратились в суд с настоящим административным иском к ответчику Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании бездействия администрации г.о. Балашиха Московской области,
установил: постановлением главного государственного инспектора Серовского городского округа, Сосьвинского городского округа, Гаринского городского округа, городского округа Верхотурский, Новолялинского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель К. от 24 марта 2017 года
установил: постановлением главного государственного инспектора Серовского городского округа, Сосьвинского городского округа, Гаринского городского округа, городского округа Верхотурский, Новолялинского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель К. от 24 марта 2017 года
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 218 КАС РФ в интересах Российской Федерации о признании действие Совета депутатов Шелковского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее - Комитет) в котором просила признать незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИП ФИО1 и ФИО3 обратились в суд в связи с получением отказа от министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в выдаче разрешения на строительство незавершенного строительством объекта в составе 9 незавершенных строительством
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просил:
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель ФИО1 от 09 февраля 2017 года ФИО2 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: МБОУ СОШ №3 обратилось в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании незаконным Уведомления об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета от 28.02.2017 №3.11.1-250 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением об оспаривании решений Совета депутатов Усть-Абаканского района от 2 марта 2017 г. № 36 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки Калининского сельсовета Республики
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании недвижимостью, указав, что они имеют на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждая) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 21 мая 2015 года произведена государственная регистрация права собственности на объект незавершенного строительства (степень готовности 18%, площадь застройки
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просил признать незаконным выездную внеплановую проверку, акт проверки и предписание от .... незаконными.
установила: ФИО2 обратился в суд к администрации муниципального образования г.Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар с административным исковым заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (.....). ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (.....). Истец
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5-А.Г. о признании права собственности и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указала, что 27 апреля 2005 года она заключила брак с ответчиком ФИО17, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата> в
УСТАНОВИЛ: Представитель истца отдела жилищно-коммунального хозяйства Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что
УСТАНОВИЛА: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой и обязании ответчика её снести.
У С Т А Н О В И Л А: дачный потребительский кооператив «ДСК Дюны» (далее – ДПК «ДСК Дюны» обратился в суд с заявлением к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, администрации Курортного района Санкт-Петербурга, вице-губернатору Санкт-Петербурга ФИО6, в котором просил обязать Комитет по
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Кострома-сервис» о восстановлении системы центрального отопления и предоставлении услуги по центральному отоплению, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о сохранении жилого
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступило исковое заявление Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Росприроднадзора по Удмуртской Республике о признании незаконными заключения государственной
установил: Министерство промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Совету МО МР «Печора» о признании незаконным Генерального плана сельского поселения «Чикшино», утвержденного решением Совета МО МР «Печора» от
