установила: в обоснование административного искового заявления, уточненного в порядке ст. 46 КАС РФ указано, что отделом выдачи разрешительной документации департамента реализации градостроительной политики комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска выдано разрешение на
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика снести самовольно возведенный трехэтажный капитальный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:12 по в , в течение месяца с момента вступления решения
у с т а н о в и л: Прокурор Краснобаковского района Нижегородской области обратился в суд с иском к Земскому собранию Краснобаковского района Нижегородской области о признании незаконным бездействия и обязании привести Устав Муниципального образования в соответствии с законодательством.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, в котором просит признать незаконным отказ N № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в аренду земельных
у с т а н о в и л: 30 декабря 2021 г. Правительством Ростовской области принято постановление №1162 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории размещения линейного объекта «Строительство подъезда от автомобильной дороги г.Азов - с. Александровка - ст. Староминская (до границы
установил: Решением Думы Невьянского городского округа от 26 декабря 2012 года № 198 (далее – Решение № 198) утвержден Генеральный план Невьянского городского округа применительно к территории города Невьянска.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия председателя Москомархитектуры ФИО2, выразившегося в не предоставлении в электроном виде полной проектной документации на строительство жилого дома с подземной
УСТАНОВИЛ: П.С.Г., обращаясь суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения, просит признать незаконным постановление Администрации МО СП «Саянтуйское» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перевода жилого дома в нежилое здание, разрешенное использование – магазины».
УСТАНОВИЛ : Постановлением первого заместителя министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – президент ФИО6Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установила ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Пегас» о признании договора в части недействительным, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, штрафа.
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен по тем основаниям, что административные истцы являются собственниками поставленных ХХ.ХХ.ХХ на кадастровый учет земельных участков: ФИО3 – с кадастровыми номерами №, ФИО4 – с кадастровым номером №, ФИО5 – с кадастровым номером №. Данные земельные участки, наряду с рядом
у с т а н о в и л: решением Кировской городской Думы от 18 декабря 2020г. № 41/4 утвержден генеральный план городского округа муниципального образования «Город ФИО3» (далее - генеральный план МО «Город ФИО3», генплан).
установил: товарищество собственников недвижимости (жилья) «Ближний» (далее-истец, ТСНЖ «Ближний») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что истец является собственником газопровода с кадастровым номером ..., расположенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» (далее ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят обязать ответчика не чинить препятствий ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» на подключение объектов
УСТАНОВИЛА: администрация г. Ялты Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать ответчика снести 6 этажное строение по адресу: , и с кадастровыми номерами № и № В случае невыполнения ФИО2 решения суда, в сроки, установленные для добровольного исполнения, предоставить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
у с т а н о в и л : ЦИС обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным решения о приостановлении работ, связанных с реконструкцией объекта от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) в лице ее представителя ФИО2, с учетом измененных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курагинского района (с учетом уточнения от 05.07.2022) обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Курагинский район, в лице администрации Курагинского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в обоснование заявленного требования указано, что
установила: В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» к ФИО2 о признании незаконным действий ответчика в возведении четвертого и пятого этажа многоквартирного дома, в нарушение выданного разрешения на строительство и разрешительной
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании недействующим постановления Администрации г. Омска от 10.09.2010 № 805-п «Об утверждении проекта планировки левобережной части территории муниципального образования городской округ город Омск
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Туапсинский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной регистрационнойслужбыгосударственнойрегистрации, кадастраи картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела погородуГорячий ключи Туапсинского района о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 063/04/9.21-145/2022 от 04.05.2022 г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области должностное лицо АО «ССК» директор по развитию АО «ССК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в сумме 1508392 рубля, а также расходы по
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании осуществить снос одноэтажного капитального здания по адресу: (...), ЗАО АФ «Кавказ» секция 6, контур 65, 66, 6, 18, 25, 26, 55, 59, 57, 63, 200, 499, 500, 591,
