ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 2-916/2022 от 21.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: СНТ «Анилин» обратилось в суд с иском, в котором просило обязать ответчика не чинить препятствий в проведении земляных работ по прокладке и переподключению водопровода СНТ «Анилин» к централизованной системе холодного водоснабжения: от водопроводной сети из п/э труб диаметром 110 мм
Апелляционное определение № 66А-2233/2022 от 21.07.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением Правительства Рязанской области от 28 декабря 2012 года № 660-р в границы населенного пункта с.Вышгород Рязанского района включены земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № и № и изменен вид разрешенного использования – с
Решение № 2-3515/2022 от 21.07.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО14. ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обосновании иска указали, что они являются собственниками вышеуказанных жилых помещений (квартир) в
Решение № А-3610/2022 от 21.07.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Уточнив административные исковые требования, ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. ФИО1, в котором просит: Признать незаконными Уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного
Решение № 2А-3732/22 от 21.07.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ранее он обращался в адрес административного ответчика с заявлением о предоставлении на праве собственности земельного участка с кадастровым номером , площадью 1000
Апелляционное определение № А-538/2022 от 21.07.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Семейно-родовая община коренного малочисленного народа тубаларов «Альбаган» <адрес> Республики Алтай (далее также – Семейно-родовая община «Альбаган») обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» (далее также –
Апелляционное определение № 33А-9199/2022 от 21.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее по тексту – АО «Екатеринбурггаз») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующими с момента принятия административный регламент предоставления муниципальной услуги
Апелляционное определение № 2-629/2021 от 21.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации МО Лабинский район, о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки.
Апелляционное определение № 2-255/2022 от 21.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 19.08.2021 ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ДИСКУС-строй», направленным посредством почты 16.08.2021, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика неустойку в размере 1 410 408 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в
Решение № 3А-72/2022 от 21.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........... Согласно «Карте градостроительного зонирования городского округа «город
Решение № 3А-1018/2022 от 21.07.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее – ООО «Акватория») обратилось в суд с административным исковым заявлением, требуя признать недействующим приложение 5 «Карта планируемого размещения объектов местного значения. Карта планируемого размещения объектов физической
Решение № 2А-1134/2022 от 21.07.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации Губского сельского поселения Мостовский район, в котором просит:
Апелляционное определение № 2-78/2022 от 21.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц и муниципального образования «Кимрский район Тверской области» к ФИО1 и администрации Кимрского района Тверской области о признании недействительными постановления администрации
Решение № 2-688/2022ГО от 21.07.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, наименование: здание бытового обслуживания, количество этаже – 1, из них подземных – 0, площадью 570,8 кв.м, расположенное на земельном участке с
Решение № 2-1251/2022 от 21.07.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО1 и ООО «Стандарт Сервис» о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
Решение № 77Д от 21.07.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением №-С/2022 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя инспекции государственного строительного надзора МБУ «Северное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа
Определение № 88-13672/2022 от 21.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация потребителей общество по защите прав потребителей «Национальная лига зашиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Десна», ООО «Сенатор Клуб»
Решение № 2-3341/2022 от 21.07.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском ФИО1 о нечинении препятствий в газификации, просит суд обязать ответчика ФИО1 не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: М. , Богородский городской округ, , к находящемуся в его собственности
Решение № 2-3310/2022 от 21.07.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя обратился в суд с иском о признании бесхозяйным дорогу №, расположенную в <адрес> Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, и признании права муниципальной собственности на данную дорогу. Требования мотивированы тем, что в соответствии с
Решение № 430010-01-2022-000812-34 от 21.07.2022 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Вятскополянский межрайонный прокурор обратился в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением к МКОУ Лицей пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области, в котором просил устранить нарушения законодательства в сфере защиты прав инвалидов:
Решение № 2А-611/2022 от 21.07.2022 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Новатор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации СП 1-Иткуловский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан, Совету СП 1-Иткуловский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения Совета.
Решение № 2-336/2022 от 21.07.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом со встроенным
Решение № 2А-157/2022 от 21.07.2022 Мышкинского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> обратился в <данные изъяты> суд ЯО в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к разработке и принятию муниципального
Решение № 2-3311/2022 от 21.07.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя обратился в суд с иском о признании бесхозяйными дорогу №, дорогу № (от <адрес>А до <адрес>); № (от <адрес> до бывшей МТФ), расположенные в д<адрес><адрес><адрес>, и признании права муниципальной собственности на данные
Решение № 2А-336/2022 от 20.07.2022 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: П.С.Г., обращаясь суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения, просит признать незаконным постановление Администрации МО СП «Саянтуйское» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перевода жилого дома в нежилое здание, разрешенное использование – магазины».