У С Т А Н О В И Л : Постановлением № главного государственного инспектора министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года главный инженер ОАО «РЖД» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.
УСТАНОВИЛ: администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указа, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 673 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: , с разрешенным видом использования «индивидуальный жилой дом коттеджного типа». ФИО1, обратился в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о взыскании стоимости выкупа переданного земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
установила: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать решение ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» от 12.11.2021 года №12-06/21-1341 не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «город Каспийск» Республики Дагестан о признании отказа от 8 июля 2021 г. № незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем приведения в соответствие вида разрешенного использования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст.12 ГК РФ, ст.8 ГК РФ, ст. 15 ЖК РФ, ст. 16 ЖК РФ, ст. 1 ЖК РФ, ст.8 ГК РФ, просит:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Подольск Московской области о признании самостоятельными зданиями объектов недвижимости:
у с т а н о в и л а: Правительством Москвы 28 ноября 2014 г. принято постановление № 700-ПП, которым в приложении 1 определен Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень).
установила: Прокурор Пуровского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, Администрации пгт. Уренгой, некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» о
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (истцы), обратились в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Каштановское сельское поселение» Обливского района Ростовской области, Администрации
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани»),
установил: В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с окончательными требованиями о признании жилого помещения(квартиры) по адресу: Российская Федерация,, общей площадью кв.м. жилым домом блокированной застройки, признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
УСТАНОВИЛ: В производство Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилось в Шпаковский районный суд с иском к ФИО3 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании незаконным отказа, выраженного в письме № 21029 от 16 мая 2022 года, по вопросу перераспределения земельного участка с кадастровым
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки. Решением Режевского городского суда Свердловской области от 22 марта 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На ФИО2 возложена обязанность снести или привести в соответствии с параметрами,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 и ФИО2 обратились в Оренбургский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, главе администрации муниципального образования Ленинский сельсовет
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... от 12.04.2022 г. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО1, занимавший должность генерального директора ООО «Специализированный застройщик «Финстрой», признан виновным в совершении административного
установила: Прокурор г. Барнаула обратился в суд с иском к администрации г. Барнаула, Правительству Алтайского края, в котором просил обязать ответчиков администрацию г. Барнаула и Правительство Алтайского края в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать
установил: постановлением П. М.<данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> утверждена документация по планировки территории для строительства автомобильной дороги «Западный обход <данные изъяты>». Документация по планировки территории состоит из проекта
у с т а н о в и л : ФИО1, действующая по письменной доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Опочецкого района Псковской области в котором (с учетом уточнений) просит признать незаконными и отменить предписание об устранении выявленного
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Перми о признании недействующим в части нормативно-правового акта.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городское поселение город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области обратилось в суд с требованием к ответчику ФИО2 об устранении
УСТАНОВИЛ: Р.О.Ю. и Р.А.А. обратились в суд к ООО «СК «СибЛидер» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «СибЛидер» и Р.О.Ю. и Р.А.А. заключен договор о долевом участии в строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Б, . В соответствии,
