УСТАНОВИЛА: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что "дата" между МУП г. Брянска «Сервисбаза» (арендодатель) и ИП ФИО3 (арендатор) заключен договор на аренду нежилых помещений, строений №, по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского района Алтайского края, администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края.
установила: В.Х.У, общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Е.Строй» обратились в Кетовский районный суд Курганской области с иском к администрации Кетовского района Курганской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области С.С. от 07 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20 января 2017 года, должностное лицо - заведующая сектором
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 22.07.2016 года Постановление Администрации г.Дзержинска Нижегородской области № от 23.03.2016г. об отказе в переводе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, площадью 1790 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, разрешенное использование –
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СИТИ Проект» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал на то, что 03.10.2014 года между ним (истцом) и ООО «СИТИ Проект» заключен договор №** участия в долевом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № «О долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный №) в <адрес> с подземными паркингами»,
у с т а н о в и л: 6 мая 2013 года Муниципальным комитетом Надеждинского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края принято решение № 742 «Об утверждении правил землепользования и застройки Надеждинского сельского поселения» (далее - Правила землепользования и
у с т а н о в и л: Администрация Истринского муниципального района обратилась в суд с иском к ЩНА, ЩИВ о признании незаконной деятельности, о запрете деятельности, о сносе строений. В обоснование первоначального иска указано, что ЩИВ на праве собственности принадлежит земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, гаражному кооперативу № «Парус» о признании права собственности на гараж № лит. «Ж», площадью 39,4 кв.м. в гаражном кооперативе № «Парус» в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 46 КАС РФ, к Администрации Коломенского муниципального района Московской области, Комиссии по организации и проведению публичных слушаний при Администрации Коломенского муниципального района
установил: Барашков И.А. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Серебряный Бор» о возмещении убытков и возложении обязанности зачесть понесённые убытки в счёт оплаты паевого взноса, в обоснование исковых требований указал, что с 26.03.2013 является членом названного
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Города Томска, в котором просила признать незаконным решение администрации Города Томска от 26.08.2016 № 01-01-21/1957 об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу:
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным решения об отмене действия разрешения на строительство, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом архитектуры и градостроительства
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о взыскании стоимости строительно – монтажных работ по прокладке наружного газопровода.
У С Т А Н О В И Л: 27 декабря 2012г. Совет депутатов муниципального образования городское поселение «Бабушкинское» Кабанского района Республики Бурятия принял решение №188 «О принятии Генерального плана Муниципального образования городское поселение «Бабушкинское». Указанное решение опубликовано в
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями и.о. заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ Акционерное общество «Тюменнефтегаз» (далее - АО «Тюменнефтегаз») признано виновным по ч.2 ст.9.5 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 первоначально обратилась к мировому судье судебного участка №3 Левобережного района г. Воронежа с иском к ФИО3, Администрации городского округа <адрес> об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, на котором расположен трех-
УСТАНОВИЛ: 16 января 2017г. (вх.№266) истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
установил: В Знаменский районный суд Тамбовской области в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился прокурор Знаменского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области. В
установил: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2016 года уточненные исковые требования ФИО5 удовлетворены частично : признано за ФИО5 в порядке наследования после смерти Е.., *** года рождения, умершей ***, право собственности на 22/100 доли в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями и.о. заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, № Акционерное общество «Тюменнефтегаз» (далее - АО «Тюменнефтегаз») признано виновным по ч.1 ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
установила: администрация муниципального образования г.Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства, площадью застройки <...> кв.м, расположенный по адресу: г<...>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконными требования об установлении границы поселка Бидинский Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области в соответствии с данными схемы
