УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лада-Геленджик-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в сумме 11 000 рублей за невыполнение в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: прокурор Белёвского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточненных исковых требований к администрации муниципального образования (МО) Белёвский район просил обязать провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эдвайс» к обратилось в суд с иском к Ассоциации «СтройИндустрия» об обязании исключить денежные средства из компенсационного фонда. В обоснование своих требований истец указал, что Ассоциация «СтройИндустрия» (далее Ответчик) было создано как
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, в котором просила суд обязать ответчиков перенести хозяйственные постройки на расстояние на 1 метр от границы земельного участка с кадастровым номером № с восточной стороны, взыскать солидарно судебные расходы в размере 67264 руб.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Медновское сельское поселение», в котором просят признать недействующим полностью со дня его принятия решение Совета Депутатов муниципального
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО4 от <Дата обезличена> юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» об отмене решения об отказе в продлении срока разрешения на строительство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, понуждении продлить срок разрешения на строительство от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с суд с иском к ООО «Строительная компания «Самара-Еврострой» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому, застройщик принял на себя обязательства в
У с т а н о в и л: Административные истцы предъявили в суд вышеназванный иск к Администрации ..... района ....., Администрации городского поселения ...... Просят:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4 через своего представителя ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Заринска Алтайского края об изменении статуса жилого помещения. В дальнейшем к производству суда было принято уточненное исковое заявление ФИО4, ФИО1, ФИО3 к администрации г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области о признании бездействия незаконным.
у с т а н о в и л а: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области (далее – прокурор), действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Залучского сельского поселения Старорусского района Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Думы Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края от 24 февраля 2010 года № 183 был утвержден Генеральный план Краснокамского городского поселения (далее - генеральный план). Данный нормативный правовой акт опубликован на
установил : Административный истец (далее – истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику (далее – ответчик) о признании незаконным, и отмене постановления главы администрации муниципального образования г. Новороссийск.
установил: постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 16 ноября 2016 года, с учетом изменений, внесенных решением судьи, заместителю директора по строительству Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Хабаровской городской Думой 15 ноября 2016 года принято решение № 436 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск», утвержденные решением Хабаровской городской Думы от 21.05.2002г. № 211» (далее – Решение № 436). Нормативный акт
у с т а н о в и л а: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с административным иском к Администрации Наговского сельского поселения Старорусского муниципального района Новгородской области (далее
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к ФИО3 о запрете эксплуатации земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что земельный участок площадью 4414 квадратных метров, расположенный по адресу: город Армавир, улица <...>, с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского района Алтайского края, администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края.
установила: администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование заявленных указано, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства специалистами Управления
У С Т А Н О В И Л А: Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.12.2016 года по делу № 2а-3950/2016 отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 и его представителя ФИО2 к Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании незаконным отказа, понуждении к
УСТАНОВИЛА: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что "дата" между МУП г. Брянска «Сервисбаза» (арендодатель) и ИП ФИО3 (арендатор) заключен договор на аренду нежилых помещений, строений №, по
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в Верховный Суд РБ с административным иском о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования сельское поселение «Большереченское» от 25 декабря 2012 года № 172-27с/2 «Об
