ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-303/2017 от 20.04.2017 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Апелляционное определение № 33А-3764 от 20.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением администрации города Владивостока от 20 января 2016 года № 75 утвержден Порядок создания и использования парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа.
Решение № 2-1363/2017 от 20.04.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания юга «Астраханьэнерго» о сносе самовольной постройки, указав, что в ходе контрольных мероприятий, проведенных во
Решение № 2А-1262/17 от 20.04.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен).
Апелляционное определение № 33А-1489/2017 от 20.04.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Л.В. и В.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области, Правительству Ленинградской области, в котором указали, что они являются собственниками земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости, попадающих
Решение № 2А-2257/17 от 20.04.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства Приморского края о признании незаконным распоряжения об отказе внесения изменений в Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа. В обоснование
Решение № 2-1047/17 от 20.04.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является многодетной матерью, по договору купли-продажи земельного участка от (дата обезличена), приобрела в собственность земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов,
Решение № 12-124/17 от 19.04.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 12 июля 2016 года постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору ФИО3 юридическое лицо - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» признано
Апелляционное определение № 33-3792/17 от 19.04.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Министерством имущественных отношений Иркутской области Дата изъята с нею был заключен договор аренды участка Номер изъят. Поскольку в соответствии со ст. 51 ГрК РФ для получения разрешения на строительство и
Решение № 2-972/2017 от 19.04.2017 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Георгиевского межрайонного прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о возложении обязанности по обустройству пандуса на входе в помещение Георгиевской городской организации <адрес>вой организации
Апелляционное определение № 33А-6038/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненным административным иском к Администрации ГО г.Уфа, Совету ГО г.Уфа о признании протокола публичных слушаний планировки и проекта межевания территорий, ограниченной улицами ... от ..., заключения о результатах публичных слушаний по проекту
Решение № 2-111/2017 от 19.04.2017 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, исковые требования мотивировала тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> она заключила брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака <№*****><№*****>, брак не
Постановление № 44ГА-144/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: МФА обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан) о признании недействительным отказа в перерасчете налоговой базы по земельному налогу за
Решение № 2-5679/2016 от 19.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми заявлениями (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о возложении обязанности произвести работы по очистке дренажной канавы, трубы на
Решение № 71-185/2017 от 18.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи городского суда ООО «ИНТРЭК-монтаж» по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации
Апелляционное определение № 33-60/2017Г от 18.04.2017 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании распоряжения незаконным и о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
Решение № 2-2381/2017 от 18.04.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ..... муниципального района ..... области, просит признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в неисполнении обязанностей, предусмотренных ст.4 Закона МО от 01.07.2010 г. №84/2010-ОЗ «О защите прав граждан, инвестировавших денежные
Решение № 2-534/2017 от 18.04.2017 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности выдать письменное разрешение на подключение к надземному газопроводу. В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 816 кв.м, назначение: земли
Апелляционное определение № 33-1287/2017Г от 18.04.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации ФИО4 района Курганской области о возложении обязанности выполнить строительство газораспределительной системы на <адрес><адрес>.
Апелляционное определение № 11-22/2017 от 18.04.2017 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: МП ЖКХ г. Шуи обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 45362,82 руб., а также понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.
Решение № 2-1228/2017Г от 18.04.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Спектр» об обязании предоставить документы, взыскании стоимости восстановительного ремонта (устранение дефектов и недостатков), неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в объекте долевого строительства, компенсации
Решение № 2-3025/2016 от 18.04.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ родители истца ФИО2 и ФИО3 заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ в период брака и проживания единой семьей матери истца ФИО4 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок <адрес> на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-308/2017 от 18.04.2017 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с находящимся на нём жилым домом № по адресу:
Решение № 2А-1628/2017 от 18.04.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании незаконным постановления № 670-п от 14.02.2017 года «О приведении в первоначальное состояние гр. ФИО1 строения (эллинг №), расположенного по адресу: <адрес> путём сноса трех этажей».