ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-4588/2016 от 11.01.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором передачи объекта долевого строительства (квартиры) с <дата> по дату вынесения решения судом (либо по дату подписания акта
Решение № 2А-508/2016 от 10.01.2017 Юргамышского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к администрации Юргамышского поссовета Юргамышского района о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, восстановлении нарушенного права путем возложения обязанности
Решение № 2-4957/17 от 10.01.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик с требованием признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2510/16 от 10.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Межрегиональная общественная организация «Общественное объединение потребителей «Адент права» действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Решение № 2А-357/2017 от 10.01.2017 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Распоряжением главы администрации г. Белгорода от 21.07.2015г. за № было прекращено право аренды С.Д.Р. на земельный участок площадью 3727 кв.м. по <адрес>, расторгнут договор аренды земельного участка и образовано два земельных участка путем раздела земельного участка площадью
Решение № 2-31/2017 от 10.01.2017 Южского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района Ивановской области и администрации Южского муниципального района Ивановской области, в котором просит взыскать с муниципального образования Южский муниципальный
Решение № 3А-107/2016 от 10.01.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Ю.Ю.В. обратилась в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением о признании ошибкой применение в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> девятой оценочной группы видов разрешенного использования земельных участков, утвержденной
Решение № 12-1/2017 от 10.01.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Постановлением первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) №___ от ____2016 г. должностное лицо - директор МКУ «Главстрой» ГО «г. Якутск» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 2-130/2017 от 10.01.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая в его обоснование, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экипаж» приобрело у МУП «Жилэкс» имущество - гараж лит. «А», назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 762,16 кв.м., расположенный по адресу:
Решение № 12-584/2016 от 10.01.2017 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор ФГБУ «ГХИ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 11-1433/2016 от 10.01.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Решение № 3А-4/2017 от 10.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня его принятия решения Совета муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области от 11 июня 2011 года
Решение № 2А-1935/2016 от 09.01.2017 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации Переславского муниципального района Ярославской области, просит суд:
Решение № 2А-689/17 от 09.01.2017 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Благовещенский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании бездействия,
Решение № 2-51/2017 от 09.01.2017 Чаунского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Прокурор Чаунского района обратился в суд к Администрации городского округа Певек (далее – Администрация) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведения прокуратурой Чаунского района (далее-Прокуратура) проверки в области исполнения
Решение № 2-1А-8/2017 от 09.01.2017 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ГСК № 6 г. Радужный обратилось в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП ЗАТО г. Радужный УФССП России по Владимирской области ФИО1, ОСП ЗАТО г. Радужный УФССП России по Владимирской области, указав ФИО2 в качестве
Решение № 2А-130/2017 от 09.01.2017 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кировска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией об оспаривании нормативного правового акта, указав в
Решение № 2-17/2017 от 09.01.2017 Михайловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «ФИО1 автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор Москва-Волгоград) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности произвести снос незаконно возведенного объекта дорожного сервиса.
Решение № 2-20/2017 от 09.01.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 15.06.2012г. между ним его женой ФИО6 с одной стороны, и ответчиком ООО «Балт-Транском» с другой стороны, был заключен договор № 113 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> в г. Калининграде. Во
Решение № 2А-133/2017 от 09.01.2017 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании незаконным действий по подготовке и утверждению градостроительного плана земельного участка, указав в обоснование иска следующее. На основании договора дарения земельного
Решение № 2А-4809/2016 от 09.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ему на основании договора купли - продажи недвижимого имущества от Дата принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
Решение № 2А-14987/17 от 04.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным заявлением. Просила признать недействующими в полном объеме со дня их принятия:
Решение № 2-5006/2016 от 30.12.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ЗАО «Санаторий «Надежда», ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на объекты капитального строительства.
Решение № 2-26/2016 от 29.12.2016 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО14 и ФИО9 обратились в суд с уточнениями в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ФИО10, 3-му лицу администрации Зеленчукского сельского поселения, об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м кадастровым №,расположенным по
Решение № 2-4045/2016 от 29.12.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеназванным иском к ответчику, указав что по условиям договора № от 16.08.2014 г. ответчик обязался в срок до 30 июня 2016 года включительно завершить строительство жилого дома на участке с кадастровым номером № и не позднее 31 августа 2016 года включительно начать