установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее ООО «Стройком», Общество) об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, обосновав свои требования следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии решения о выдаче разрешения на реконструкцию объекта недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Ясная поляна» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре г. Миасса, администрации Миасского городского округа (ответчики) о признании незаконным бездействия прокуратуры по не предотвращению нарушения администрацией городского округа п. 8 «Положения о
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан №47-01 от 25 марта 2016 года генеральный директор ООО Инженерный центр «ЭНЕРГОПРОГРЕСС» ФИО1 привлечен к административной ответственности
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № №, выданного УФРС кадастра и
установил: Исполняющий обязанности прокурора Дубёнского района Республики Мордовия в силу статьи 45 ГПК Российской Федерации и статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 об обязании создать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса сарая, указав в обоснование, что является собственником земельного участка <адрес>. Собственником соседнего земельного участка является ответчик, который в нарушение норм СНиП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации .... (далее также – администрация), Комитету по строительству, архитектуре и развитию .... (далее также - комитет), просит признать не действующим постановление администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении проекта
У С Т А Н О В И Л: Решением Совета депутатов Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от 21 декабря 2011 года № 23-79р (далее - Решение Совета депутатов Мининского сельсовета от 21 декабря 2011 года № 23-79р) утвержден генеральный план Мининского сельсовета Емельяновского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел в собственность здание магазина, расположенного по адресу: ..... С момента получения свидетельства о регистрации права
у с т а н о в и л: Волховский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к В.Г. о признании незаконным формирование земельного участка, аннулировании сведений о кадастровом учете
у с т а н о в и л: Волховский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к В.Г. о признании незаконным формирование земельного участка, аннулировании сведений о кадастровом учете
у с т а н о в и л: Волховский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к В.Г. о признании незаконным формирование земельного участка, аннулировании сведений о кадастровом учете
у с т а н о в и л: Волховский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к В.Г. о признании незаконным формирование земельного участка, аннулировании сведений о кадастровом учете
У С Т А Н О В И Л: Истица является собственником 1/2 доли двухэтажного жилого дома с пристройками и магазином литер А, А1, А2, А3, А4, А5 расположенного по ул.<адрес> Ейского района, Краснодарского края, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 22.11.1999 г., договора
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Нижний Тагил, Горноуральского городского округа по использованию и охране земель от 25 января 2016 года ФИО1 по ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 29.04.2011 между администрацией Прионежского муниципального района Республики Карелия и СНТ «Ясная поляна» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером (...). 27.10.2011 СНТ «Ясная поляна» обратилось в администрацию Прионежского
установила: К на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на котором им был возведен объект незавершенного строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации Александровского района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – автомойки на один пост по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга к администрации МО <адрес> о признании незаконным и отмене постановление главы администрации муниципального образования <адрес> от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании уведомления об отказе <номер обезличен> от <дата обезличена> незаконным, и обязать административного ответчика выдать разрешение на
установил: ФИО2 обратился с иском кПубличному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Волги» (ПАО «МРСК Волги)об устранении препятствий в пользовании земельным участком, запрещении деятельности по эксплуатации линии электропередач, мотивируя свои требования тем, что он
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействующим решения Думы муниципального образования «город Саянск» от Дата изъята «Об утверждении генерального плана городского округа муниципального образования «город Саянск» в части включения в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО7 М.А. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по приведению имущества в состояние, соответствующее целям договора аренды.
у с т а н о в и л : первый заместитель прокурора Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением к Думе муниципального образования п.Андреевский Тюменского муниципального района Тюменской
