ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Постановление № 5-103/14 от 04.09.2014 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Начальник Строительно-монтажного управления Чайковского филиала Закрытого Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.
Решение № 2-1222/2014 от 04.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ООО «Л» привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудованные при входе в здание пандус и поручень, стояночную площадку для маломобильных групп населения в
Апелляционное определение № 33-6396/2014 от 03.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (далее также - Комитет) в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, на кадастровом плане
Постановление № 44-Г-15/2014 от 03.09.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Железногорска Курской области обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что истцы с 2000 года являются собственниками квартиры в двухквартирном
Определение № 33-1045/14 от 03.09.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (решений) администрации местного самоуправления г.Владикавказа и Управления муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации местного самоуправления г.Владикавказа,
Решение № 2-2518/2014 от 03.09.2014 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с заявлением к ОАО «Астраханьгазсервис» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование поданного им заявления указывая на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заявитель
Решение № 2-570/14 от 02.09.2014 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Администрацией муниципального образования - Рыбновский муниципальный район ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано разрешение на строительство дома на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.
Решение № 2-797/2013 от 02.09.2014 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
ус т а н о в и л: ФИО11, отец ответчика ФИО6, проживал в жилом доме по адресу: <адрес> расположенном на земельном участке, предоставленном в пользование в <дата>. на основании решения исполкома Балезинского райсовета от <дата>
Решение № 2-639/2014 от 02.09.2014 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Благодарненского муниципального района Ставропольского края обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2, указав, что на основании постановления администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края от
Решение № 2-1091/2014 от 02.09.2014 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Представитель истца ФИО3 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» об установлении местоположения границ земельных участков в соответствии с межевым планом и внесении
Апелляционное определение № 33-2279/2014 от 02.09.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о приостановлении государственной регистрации права собственности № от
Решение № 2-2796/2014 от 02.09.2014 Копейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать недействующим нормативно правовой акт решение Собрания депутатов Копейского городского округа Челябинской области от ДАТА НОМЕР «Об утверждении генерального
Решение № 2-630/2014 от 02.09.2014 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о признании согласованным изменение вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, на испрашиваемый вид
Апелляционное определение № 33-2611/2014 от 02.09.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тюменгазстрой» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывала, что <...> между ней и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры по адрес: <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м., которая была приобретена ФИО3 по договору
Решение № 2-1354/2014 от 01.09.2014 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Муниципального образования Винсадский сельсовет, <адрес>, в выдаче градостроительного плана земельного участка, в котором указывает, что является собственником земельного участка, площадью
Решение № 2-3205/2014 от 01.09.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании решений органов местного самоуправления. В обосновании заявленных требований указали, что ФИО1, являясь собственницей земельного участка в г. Майкопе по ул<адрес> (подтверждается свидетельством о государственной
Решение № 7-827/14 от 01.09.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: постановлением главного       государственного инспектора по Ашинскому муниципальному району Челябинской       области по использованию и охране земель К.О.А. № 19/03-14 от 23.05.2014г. ФИО1       привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и       подвергнут
Решение № 2-3315/14 от 29.08.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Барсуков А.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №....
Апелляционное определение № 33-8539/2014 от 29.08.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Главы г.о.Самара от 18 апреля 2014 года N 38-Д05-09/3642 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта - нежилого производственного здания в СНТ «<данные изъяты>» по <адрес> и
Решение № 12-1345/2014 от 28.08.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Р. Х. ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от ... о наложении на него взыскания в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 2-7609/2014 от 28.08.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Исполняющим обязанности руководителя Администрации Городского поселения ..... издано Постановление № «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории под комплексное
Решение № 2-405/2014 от 28.08.2014 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на здание, указывая на то, что истцы являются собственниками земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общая площадь (*данные изъяты*)
Апелляционное определение № 33-2550/14 от 28.08.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО4 К-П. обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольных строений и определении порядка пользования земельным участком. В обосновании иска указывался, что согласно договора дарения от 14.06.2011 г. он является собственником жилого дома под литером «Б» полезной площадью № кв.м.,
Решение № 2-5533/2014 от 28.08.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском о возложении на администрацию Уссурийского городского округа обязанности заключить ФИО2 договора аренды земельного участка с кадастровым номером XXXX    (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир
Решение № 2-1457/2014 от 27.08.2014 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1, ФИО4, действующие в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, обратились в суд с иском к ФИО2 о признании действий по осуществлению проема в стене незаконными, об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, соответствующее