УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», ООО «Авеста и К», НО «Фонд жилищного и социального строительства Калининградской области», Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области, ООО «СМУ-39», Управлению
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Минеральные Воды обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что между муниципальным образованием - город Минеральные Воды и Б.И.А.. 5 июля 2011 года был заключен договор аренды земельного участка № 29.
УСТАНОВИЛ: Метелица ФИО33., ФИО7 ФИО34., ФИО9 ФИО35, ФИО10 ФИО36., ФИО10 ФИО37., ФИО12 ФИО38., Мкртумян ФИО39 обратились в суд с иском к ФИО14 ФИО40. о запрете в осуществлении строительных работ по возведению зданий и сооружений на земельном участке. Впоследствии исковые требования были уточнены,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай от 22 мая 2014 года, мотивируя
У С Т А Н О В И Л : Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края обратилось в суд с иском к ЖСК «Восток-7», ФИО1, третье лицо администрация г. Ставрополя, о признании незаконными действия ответчиков, признании незавершенных строительством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес>», администрации МО <адрес> о признании незаконным отказа МКУ «УАиГ администрации МО <адрес>» в выдаче разрешения на строительство объекта - офис со встроенной
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, Министерством культуры Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение № ОАО «КК «Р» на проведение работ по демонтажу конструкций объекта культурного наследия. Срок действия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сут-Хольского района Кужугет Р.Г. обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» об обязании подготовить проект схемы территориального планирования муниципального района для
у с т а н о в и л : Администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная коммуникационная компания» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц.
у с т а н о в и л : Администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ЖНК «Водолей» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц.
установила: Заявителю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>кв.м. и расположенное на нем нежилое здание СТО автомобилей, площадью <данные изъяты> кв.м.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились с заявлением об оспаривании действий должностного лица органа местного самоуправления-главы администрации городского поселения город Бабаево ФИО7 В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа граждан обратилась к главе администрации
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.05.2014 г. Министерством культуры Ростовской области 03.03.2011 было выдано разрешение № 13-11 ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» на проведение работ по демонтажу конструкций объекта культурного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты>. заявитель обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о внесении изменений в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Черкесский городской суд с исковым заявление к ФИО4 об определении границ земельного участка и обязании снести самовольно установленный забор. В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу
У С Т А Н О В И Л: В суд 30.06.2014 обратился ФИО1 с вышеуказанной жалобой, мотивируя её тем, что 17.06.2014 судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства от 04.07.2013 № ..., возбужденного на основании исполнительного листа № ... от 01.07.2013 об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации г.Махачкала ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о приостановлении строительства, указав в судебном заседании, что ФИО2, в нарушение требований п.2 ст.51 ГрК, пункта 2 ст.3 Федерального закона от 17.11.1995г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
У С Т А Н О В И Л: В суд 30.06.2014 обратилась ФИО1 с вышеуказанной жалобой, мотивируя её тем, что 17.06.2014 судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства от 04.07.2013 № ..., возбужденного на основании исполнительного листа № ... от 02.07.2013 об обращении взыскания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь директором ООО «Мария» (ИНН №), располагавшегося по адресу: ... находясь на территории ..., из корыстных побуждений, в период с ... по ... года, осуществлял пособничество в совершении преступления - хищению денежных средств граждан – участников долевого
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения № и № 64, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что является собственником указанных нежилых помещений, общей площадью
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Новоуральского городского округа от 29.05.2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.13 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14.06.2005 года и ему
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ххх она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
УСТАНОВИЛ: Управление Государственного строительного надзора Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ обратилось в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о признании постройки самовольной и проводимых на принадлежащем ФИО5 земельном участке строительных работ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о недействительным постановления администрации г.Рязани, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. Заявленные требования
УСТАНОВИЛ Администрация Казачинского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>»а» самовольной постройкой и возложении на ответчика обязанности снести самовольную постройку за счёт средств ответчика в срок до 01 июля
