УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с заявлением, просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Пермскому краю № о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. в части начисления налога на доходы физических лиц в сумме
УСТАНОВИЛ: Управление Государственного строительного надзора Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ обратилось в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о признании постройки самовольной и проводимых на принадлежащем ФИО5 земельном участке строительных работ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель заявителя указал, что ДД.ММ.ГГ в «Люберецкой газете» опубликовано постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГ «О проведении публичных слушаний по рассмотрению проекта планировки и проекта
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ххх она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
УСТАНОВИЛ Администрация Казачинского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>»а» самовольной постройкой и возложении на ответчика обязанности снести самовольную постройку за счёт средств ответчика в срок до 01 июля
Установил: Уточнив иск (№), ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать публичные слушания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ в Администрации сельского поселения Лаговское, по согласованию МУП Подольского района Московской области «Малинки» проекта планировки территории для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права на проведение реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и обязании ответчика выдать ему разрешение на проведение реконструкции жилого дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Закрытому акционерному обществу «Варненское ДРСУ» (далее по тексту- ЗАО «Варненское ДРСУ») о взыскании неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска (далее по тексту — ГУАиГ ) в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, о возложении
УСТАНОВИЛ: Уточнив требования (л.д№), ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Строительная Компания» о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Тюмени о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство центра социально-бытового обслуживания по адресу г. Тюмень <.......>, 6а - <.......> от 10 декабря 2013 года № 38-147-1160, о
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении места расположения объекта недвижимости, которое введено в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от *** №№ выданного администрацией <адрес>, по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Прокурор города Ярославля, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Ярославской области «Государственная экспертиза в строительстве» (далее – ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза») о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение <номер> от 25.04.2014 г., принятое инженером 1 категории отдела кадастрового учета №4 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области С. и обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий Администрации Заводоуковского городского округа, выразившихся в отказе в выдаче разрешения на строительство жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес>, просили признать незаконным отказ ответчика в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в нежилое, обязать ответчика произвести осмотр указанного помещения и выдать разрешение о
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании разрешения на строительство № от 23 июля 2013 года недействительным, мотивируя заявленные требования тем, что в настоящее время ООО «Мегаватт-Сервис» производит строительные работы по вышеуказанному адресу на основании оспариваемого
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела регионального государственного строительного надзора по ... городскому округу и муниципальным образованиям края инспекции РСН и КДС ... ФИО6 от ...г. ... глава администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... ФИО1 признан
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 об обязании провести демонтаж навеса на земельном участке по <адрес> с отступлением на 1 метр от стены её дома, расположенного по <адрес> обязании не препятствовать ей проходу на территорию их дома для ремонта стены и фундамента её
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской <адрес> (далее - УФАС по Курской области) ФИО1 от 10 января 2014 г. № 02/09-164-2013 должностное лицо - председатель Комитета архитектуры и градостроительства г.Курска Казьмин ВВ признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что ФИО1 является собственником жилого дома № № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ года.
у с т а н о в и л а: Термаков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными изложенных в письме от 20.12.2013 г. № требований Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества администрации г. Костромы о предоставлении
У с т а н о в и л : Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Качканарского городского округа о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Серпуховского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать объекты электросетевого движимого имущества бесхозяйными и передать их в муниципальную собственность муниципального образования «Серпуховский муниципальный район», а
