установил: ФИО1 и др. обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, г.№, на основании договора аренды от и дополнительных соглашений к нему передан во владение и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин об установлении разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика от (дата)№ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение проектировщиков Тульской области» (далее АСРО «ОПТО») о взыскании взноса, уплаченного в компенсационный фонд. В обоснование иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он, имея статус индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Свидетель №1 В.Ф. в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав в обоснование,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к КУМИ мэрии города Ярославля о признании незаконным приказа председателя КУМИ мэрии города Ярославля от 22.12.2021 № 4852 «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором признать незаконным решение Межмуниципального отдела по Новокузнецкому району и городу Таштаголу Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области за
установила: решением Петрозаводского городского Совета № XXVI/XX-361 от 11 июля 2008 года внесены изменения в Генеральный план города Петрозаводска, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 октября 1984 года № 428 «О генеральном плане города Петрозаводска»; Генеральный план города
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО8. о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , о сносе указанной постройки, о признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - трансформаторную подстанцию ТП-250 ВЛ 1004 ПС Вашутино, площадью 45,2 кв.м., с кадастровым номером 33:14:000317:178,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления.
установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование указал, что с 1972 года он зарегистрирован по адресу: , вместе с отцом ФИО2 и матерью ФИО3 При проектировании дома была предусмотрена площадка в полосе отвода
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование исковых требований указав, что согласно выписки из ЕГРН от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и ее Комитету по управлению имуществом, ФИО3, уточненному в последующем, в котором просил об установлении бессрочного на безвозмездной основе сервитута в отношении земельного участка с кадастровым
установил: Прокурор г.Сарапула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО «Город Сарапул» о понуждении к принятию мер по постановке бесхозяйного недвижимого имущества на учет. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой г.Сарапула проведена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету народных депутатов муниципального образования «Город Майкоп», Управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп», Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании
установила: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска от 26 апреля 2021 г. в установлении соответствия между разрешенным использованием земельного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства , о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения, мотивируя тем, что она является собственницей жилого дома общей площадью 202, 7 кв.м расположенного по адресу: , пер. Гродненский, на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что не согласен с действиями администрации Центрального административного округа г.Омска по выносу металлических гаражей, в том числе принадлежащего истцу, с территории, прилегающей к многоквартирному
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указывая, что между ФИО1 в качестве заказчика и ФИО3 в качестве исполнителя был заключен Договор №ЮМКТ-2019-01 на оказание информационно-консультационных услуг от 09 августа
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №9 в Кировском административном округе
установил: ФИО1 обратилась с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, просит признать незаконным и отменить уведомление Управления №КУВД-№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру № № по улице , д. № г. Севастополе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером [Номер], площадью 125,3 кв.м., количеством этажей 1, [ДД.ММ.ГГГГ] завершения постройки, расположенный по адресу: [Адрес], и земельный участок общей площадью 648 +/-9
установила: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г. Челябинска, Управлению по архитектурно – градостроительному проектированию г. Челябинска об отмене постановления администрации г.Челябинска №-П от 26 ноября 2019 года в части установления сервитута (СВ 23.1) на земельный участок
