у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о признании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указано, что административному ответчику было
у с т а н о в и л : Садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор» в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Республики Крым, в котором просила признать незаконным и отменить ответ МКУ Департамента архитектуры и градостроительства от
УСТАНОВИЛ: Администрация г/о Домодедово обратилась в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольно возведенных строений: жилого дома, общей площадью 438 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0020801:3654, количество надземных этажей - 3, бассейна, гаража расположенных на земельном участке, площадью 621 кв.м.,
установила: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г. Челябинска, Управлению по архитектурно – градостроительному проектированию г. Челябинска об отмене постановления администрации г.Челябинска №-П от 26 ноября 2019 года в части установления сервитута (СВ 23.1) на земельный участок
установила: администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о приведении в соответствии с требованиями объекта самовольного строительства путем сноса, в обоснование заявленных требований указав, что при проведении внеплановой выездной проверки сотрудниками Службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Калининский район о признании права собственности.
установил: решением 89 (внеочередной) сессии Симферопольского районного совета Республики Крым 1 созыва от 13 марта 2019 года № 1173 утверждены Правила землепользования и застройки Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (далее - Правила землепользования и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером [Номер], площадью 125,3 кв.м., количеством этажей 1, [ДД.ММ.ГГГГ] завершения постройки, расположенный по адресу: [Адрес], и земельный участок общей площадью 648 +/-9
установил: Решением Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» от 22 февраля 2022 г. № 313-р «Об утверждении Генерального плана муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту – Решение № 313-р, оспариваемый нормативный правовой акт, оспариваемое
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратились в суд с административным иском к Администрации , в котором просил суд: восстановить срок на подачу административного иска; признать п. 2 постановления Администрации г. Симферополя Республики Крым № от 25.08.2021г. «Об отказе в предоставлений
УСТАНОВИЛ: истец администрация Дзержинского района Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести снос объекта самовольного строительства.
У С Т А Н О В И Л : 27 декабря 2013 года сельским Советом Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области (далее также – сельский Совет Каменского сельсовета) принято решение №48 «Об утверждении Генерального плана сельского поселения Каменский сельсовет» (далее также
У С Т А Н О В И Л: Согласно Устава закрытого акционерного общества «Управление отходами - НН» ОГРН (далее ЗАО «Управление отходами -НН») - ЗАО «Управление отходами - НН» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого, в том числе, является деятельность по сбору, использованию,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о переводе жилого помещения в нежилое помещение. В обосновании требований указал, что Дата им у ФИО6 были приобретены в собственность земельный участок площадью 778 кв.м. с кадастровым
установила: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования города-курорта Сочи, администрации муниципального образования города-курорта Сочи о признании незаконным решения. В
установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: - признать самовольными постройками следующие объекты: пристройку к жилому дому с кадастровым номером из металлических конструкций ориентировочными размерами 9,0*2,2 м. ориентировочной площадью застройки 19,8
УСТАНОВИЛ: Истец администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о приведении самовольной постройки в первоначальное состояние, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках осуществления полномочий по организации благоустройства территории городского округа, в ходе проведения инвентаризации было выявлено
установила: ФИО1 (далее - административный истец), являющийся собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: , 21 августа 2020
установил: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Аэропорт Кольцово» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору хранения транспортного средства в размере 2 970 рублей, неустойки за нарушение сроков оказания услуги в размере 2 970 рублей, возмещении убытков, причиненных в
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с иском к администрации ...., просит признать незаконным постановление администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении проекта планировки улично-дорожной сети городского округа – .... края» недействующим в части границ образуемого земельного
установила: Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании реконструкции жилого помещения незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в соответствии с установленными параметрами.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилась в суд Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к директору Департамента государственного и строительного надзора Свердловской области Правительства Свердловской области ФИО2, Департаменту государственного и строительного надзора Свердловской области, которым просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Корякин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации о признании незаконным постановления от , возложении на административного ответчика обязанности внести изменения в Правила землепользования и застройки муниципального образования , в обоснование требований
