ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-886/2022 от 07.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратились в суд с административным иском к Администрации , в котором просил суд: восстановить срок на подачу административного иска; признать п. 2 постановления Администрации г. Симферополя Республики Крым № от 25.08.2021г. «Об отказе в предоставлений
Решение № 2-2563/2022 от 07.06.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: истец администрация Дзержинского района Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести снос объекта самовольного строительства.
Кассационное определение № 88А-11927/2022 от 07.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее - административный истец), являющийся собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: , 21 августа 2020
Постановление № 1-256/2022КОПИ от 07.06.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно Устава закрытого акционерного общества «Управление отходами - НН» ОГРН (далее ЗАО «Управление отходами -НН») - ЗАО «Управление отходами - НН» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого, в том числе, является деятельность по сбору, использованию,
Решение № 2А-3396/2022 от 07.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с иском к администрации ...., просит признать незаконным постановление администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении проекта планировки улично-дорожной сети городского округа – .... края» недействующим в части границ образуемого земельного
Апелляционное определение № 11-21/2022 от 07.06.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Аэропорт Кольцово» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору хранения транспортного средства в размере 2 970 рублей, неустойки за нарушение сроков оказания услуги в размере 2 970 рублей, возмещении убытков, причиненных в
Решение № 3А-390/2022 от 07.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : 27 декабря 2013 года сельским Советом Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области (далее также – сельский Совет Каменского сельсовета) принято решение №48 «Об утверждении Генерального плана сельского поселения Каменский сельсовет» (далее также
Решение № 2А-83/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: решением 89 (внеочередной) сессии Симферопольского районного совета Республики Крым 1 созыва от 13 марта 2019 года № 1173 утверждены Правила землепользования и застройки Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (далее - Правила землепользования и
Определение № 88-18461/2022 от 07.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о приведении в соответствии с требованиями объекта самовольного строительства путем сноса, в обоснование заявленных требований указав, что при проведении внеплановой выездной проверки сотрудниками Службы
Решение № 340027-01-2022-001043-23 от 07.06.2022 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о переводе жилого помещения в нежилое помещение. В обосновании требований указал, что Дата им у ФИО6 были приобретены в собственность земельный участок площадью 778 кв.м. с кадастровым
Решение № 2А-1306/2022 от 07.06.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о признании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указано, что административному ответчику было
Решение № 2-3986/2022 от 07.06.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках осуществления полномочий по организации благоустройства территории городского округа, в ходе проведения инвентаризации было выявлено
Решение № 2-1796/2022 от 07.06.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о приведении самовольной постройки в первоначальное состояние, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области
Решение № 2-5233/2021 от 07.06.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г/о Домодедово обратилась в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольно возведенных строений: жилого дома, общей площадью 438 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0020801:3654, количество надземных этажей - 3, бассейна, гаража расположенных на земельном участке, площадью 621 кв.м.,
Апелляционное определение № 2-364/2022 от 07.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений л.д. 125) к Управлению имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее в тексте Управление) об обязании предоставить в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 67
Апелляционное определение № 2А-472/2022 от 07.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования города-курорта Сочи, администрации муниципального образования города-курорта Сочи о признании незаконным решения. В
Апелляционное определение № 2-2236/2021 от 07.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: - признать самовольными постройками следующие объекты: пристройку к жилому дому с кадастровым номером из металлических конструкций ориентировочными размерами 9,0*2,2 м. ориентировочной площадью застройки 19,8
Решение № А-2757/2022 от 07.06.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор» в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Республики Крым, в котором просила признать незаконным и отменить ответ МКУ Департамента архитектуры и градостроительства от
Решение № 2-2012/2022 от 07.06.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером [Номер], площадью 125,3 кв.м., количеством этажей 1, [ДД.ММ.ГГГГ] завершения постройки, расположенный по адресу: [Адрес], и земельный участок общей площадью 648 +/-9
Решение № 3-13/2022 от 07.06.2022 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Решением Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» от 22 февраля 2022 г. № 313-р «Об утверждении Генерального плана муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту – Решение № 313-р, оспариваемый нормативный правовой акт, оспариваемое
Решение № 2-745/2022УИД230018-01-2022-000488-15 от 07.06.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Калининский район о признании права собственности.
Решение № 7-219/2022 от 06.06.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением № *** от 15 октября 2021 года, вынесенным специалистом-экспертом отдела экологического надзора по Тамбовской области, государственным инспектором Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1, ФИО2, как должностное лицо – ведущий инженер по
Решение № 2А-3480/2021 от 06.06.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилась в суд Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,
Определение № 88-6911/2022 от 06.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2021 г. в порядке частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 в их пользу в равных долях присуждены с ООО «КВС-Парнас» неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 02.01.2021 по 06.09.2021 в
Решение № 2А-2042/2022 от 06.06.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской