У С Т А Н О В И Л: 25 ноября 2022 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-703523/21 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год» (далее также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что между Администрацией (арендодатель) и истцом (арендатор) 06.02.2020 заключен договор аренды
У С Т А Н О В И Л: 06 июля 2006 года Законодательным Собранием Красноярского края принят Закон Красноярского края № 19-4986 «Об установлении границ муниципального образования город Красноярск» (далее - Закон края от 06 июля 2006 года № 19-4986), который 14 июля 2006 года был подписан Губернатором
у с т а н о в и л : садоводческое товарищество собственников недвижимости «Залив» (далее СТСН «Залив», Товарищество) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что товариществу на основании договора № от хх.хх.хх г. в безвозмездное пользование предоставлены земельные участки с кадастровым №
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2016 года Советом народных депутатов Анжеро-Судженского городского округа принято решение № 21 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «Анжеро-Судженский городской округ» (далее – Решение № 21). Текст Правил землепользования и застройки
установила: администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила запретить ФИО1 и иным лицам эксплуатацию трехэтажного объекта капитального строительства: наименование - здание, назначение - жилое, площадью 181,3 кв.м., с кадастровым номером №
установил: 15 февраля 2011 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление № 191 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Московским пр., Мариинской ул. и ул.Решетникова, в Московском районе» (далее – Постановление, оспариваемый акт), которым
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация потребителей общество по защите прав потребителей «Национальная лига защиты прав потребителей» (МООП «Лига защиты»), действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Мэру ЗАТО Северск Томской области ФИО3, Администрации ЗАТО Северск, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным распоряжение Администрации ЗАТО Северск Томской области от 12.04.2022 № 379-р о демонтаже самовольно размещенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО10, Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее- Админитрация <адрес>), Жилищно-строительному кооперативу «Кристалл» (далее- ЖСК «Кристалл»), ООО «Криптон», третьему лицу-
у с т а н о в и л а: Цекиров З.Е. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что предоставление в собственность ответчику Саксоновой Е.В. земельного участка с кадастровымномером <***> общей площадью <***> кв.м., расположенного по адресу: <***> препятствует в пользовании
УСТАНОВИЛ: СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об оспаривании предписания о демонтаже шлагбаума. В обоснование указано, что 28.02.2022 администрацией в адрес СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района в соответствии с Приказом Генерального прокурора России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец провел реконструкцию квартиры, которая принадлежит ему на праве собственности. В ходе реконструкции выполнены следующие работы: перепланировка стен, устройство пристройки, дополнительных технологических
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Киреевский район о признании незаконным отказа в признании жилого дома садовым домом, в обоснование которого указывает на то, что она является собственником жилого дома, расположенного
У С Т А Н О В И Л А : Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от 25.10.2021 года, просила: - признать двухэтажное строение из бруса (назначение которого не определено), расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , площадью здания 70,3 кв.м.,
установила: Администрация г.Махачкалы обратилась в суд к ФИО1 об обязании демонтировать некапитальное строение. В обосновании иска указано, что в адрес Администрации г. Махачкалы из МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы» поступил материал о строительстве
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с административным иском к администрации Тарасовского района Ростовской области, Комитет по управлению имуществом Тарасовского района Ростовской области, о признании отказа администрации Тарасовского района Ростовской области в предоставлении в аренду без
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным проектный план СТ «Весна» ДД.ММ.ГГГГ согласованный начальником Управления архитектуры и градостроительства ФИО2ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что при рассмотрении иного гражданского дела Комитетом по управлению имуществом
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО2 от 16.02.2022 № 05П07/27-27-12-21-02 заместитель начальника группы – начальник производственно-технического отдела «Комсомольский регион» Хабаровской группы заказчика по строительству объектов
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к председателю Совета муниципального образования город-курорт Анапа ФИО2 и Совету муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным распоряжения о созыве внеочередной сессии Совета муниципального образования город-курорт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство от 20.01.2022г. №.
УСТАНОВИЛ: Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать самовольной постройкой здание (объект капитального строительства), возводимое по адресу: и обязать ответчика за счет собственных средствосуществить снос
установил: Иордан Е.М. обратилась в суд с иском к ФИО3, указывая, что ответчик, являясь собственником части жилого многоквартирного , самовольно, в нарушение ст. 44 ЖК РФ, приняла решение о благоустройстве земельного участка: установила навес с металлическими ограждающими балками, который
