установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Коми по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Республике
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и проситпризнать недействительным с момента его принятия постановление Администрации городского округа Серпухов Московской области от 24.12.2014 №3562 «Об
установил: Администрация городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
установил: Глава городского округа «» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными межевого плана на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 Б.И. на земельный участок с кадастровым номером 05:47:010019:134 мерою 468
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО46 и др., впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; применении последствий недействительности решений общего
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства г. Махачкалы с административным иском о признании незаконным от отмене решения Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкалы № 5107/2785/22 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> к ФИО1; взыскать с Администрации МО
у с т а н о в и л: решением Кировской городской Думы от 18.12.2020 № 41/4 утвержден генеральный план городского округа МО «Город Киров». Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировской городской Думе о признании недействующим
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «» и Управлению имущественных отношений в обоснование приводя, что при обращении в Администрацию ГО «» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: №, ему в этом было
У С Т А Н О В И Л А: Сенина С.В. обратилась в суд с иском к Сафроновой Г.М. о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак Т015СО62.
УСТАНОВИЛА: Учитель Д.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд к филиалу АО «Мособлгаз» «Запад», в котором, уточнив исковые требования, просят понудить филиал АО «Мособлгаз» «Запад» заключить индивидуальные договора газоснабжения для бытовых нужд с ФИО1 - собственником жилого дома
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «» и Управлению имущественных отношений в обоснование приводя, что при обращении в Администрацию ГО «» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: ему в этом было отказано,
установил: Иордан Е.М. обратилась в суд с иском к ФИО3, указывая, что ответчик, являясь собственником части жилого многоквартирного , самовольно, в нарушение ст. 44 ЖК РФ, приняла решение о благоустройстве земельного участка: установила навес с металлическими ограждающими балками, который
установил: решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» утверждены Правила землепользования и застройки
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с административным иском к администрации , Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации о признании незаконным распоряжения от , о выдаче разрешения на использование земельного участка, государственная
установил: ФИО1 обратилась в Свердловский областной суд с административным иском о признании не действующим в части решения Думы Невьянского городского округа от 26 декабря 2012 года № 198 «Об утверждении Генерального плана Невьянского городского округа применительно к территории города Невьянск» в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС с административными исковыми требованиями о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не
У С Т А Н О В И Л: ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО6 (далее - административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: . 10 марта 2022 года ими было подано в адрес административного ответчика заявление о
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. ФИО4 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 994 кв. м, расположенный по адресу:, г. ФИО4, ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Вахитовский районный суд города Казани с жалобой на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № 02-02-14/112 от 04 марта 2021 года о привлечении его к административной ответственности по части 2
у с т а н о в и л: прокурор г. Элисты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Распоряжением Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от 8 ноября 2017 г, № на основании заявления ФИО13 утверждена
установила: ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства /__/ в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при обеспечении земельными участками многодетных семей бесплатно
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2017 года были удовлетворены исковые
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрении дела в суде первой инстанции, в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными результатов
