У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «» и Управлению имущественных отношений в обоснование приводя, что при обращении в Администрацию ГО «» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: ему в этом было отказано,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Коми по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Республике
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «» и Управлению имущественных отношений в обоснование приводя, что при обращении в Администрацию ГО «» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: №, ему в этом было
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и проситпризнать недействительным с момента его принятия постановление Администрации городского округа Серпухов Московской области от 24.12.2014 №3562 «Об
УСТАНОВИЛА: Учитель Д.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд к филиалу АО «Мособлгаз» «Запад», в котором, уточнив исковые требования, просят понудить филиал АО «Мособлгаз» «Запад» заключить индивидуальные договора газоснабжения для бытовых нужд с ФИО1 - собственником жилого дома
У С Т А Н О В И Л А: Сенина С.В. обратилась в суд с иском к Сафроновой Г.М. о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак Т015СО62.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО46 и др., впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; применении последствий недействительности решений общего
УСТАНОВИЛА: муниципальное учреждение «Администрация городского поселения Пойковский» (далее также Администрация, истец) обратилось с требованиями к ФИО1 (далее также ответчик) о признании строения, расположенного по адресу: пгт. Пойковский, ПДРСУ, строение № <данные изъяты> - самовольной
установил: Глава городского округа «» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными межевого плана на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 Б.И. на земельный участок с кадастровым номером 05:47:010019:134 мерою 468
у с т а н о в и л: решением Кировской городской Думы от 18.12.2020 № 41/4 утвержден генеральный план городского округа МО «Город Киров». Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировской городской Думе о признании недействующим
установил: Администрация городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
установил: Иордан Е.М. обратилась в суд с иском к ФИО3, указывая, что ответчик, являясь собственником части жилого многоквартирного , самовольно, в нарушение ст. 44 ЖК РФ, приняла решение о благоустройстве земельного участка: установила навес с металлическими ограждающими балками, который
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> к ФИО1; взыскать с Администрации МО
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2017 года были удовлетворены исковые
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании незаконной реконструкции балкона, восстановлении балкона согласно проектной документации, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Гвардейский городской округ» об обеспечении строительства автомобильной дороги общего пользования, согласно которому, 28.08.2020 за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №,
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора недействительной ничтожной сделкой. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи от 13.06.2018 г. истец ФИО1 приобрела у ФИО3 95/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным отказ Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 08 ноября 2021 года №КУВД-001/2021-7087316/3 в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава -
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации Чайковского городского округа о признании незаконным постановления об утверждении документации по планировке территории в составе проекта межевания, об утверждении карты-плана территории кадастрового квартала.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Вахитовский районный суд города Казани с жалобой на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № 02-02-14/112 от 04 марта 2021 года о привлечении его к административной ответственности по части 2
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при обеспечении земельными участками многодетных семей бесплатно
установил: решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» утверждены Правила землепользования и застройки
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрении дела в суде первой инстанции, в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными результатов
установила: первый заместитель прокурора Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя (далее по тексту также – Комитет) о признании бездействия
