у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею права собственности на недвижимое имущество – гараж №, блок №, расположенный в Гаражно-строительном потребительском кооперативе «Холмогор» (далее ГСПК «Холмогор»), <адрес> (являющийся спорным), ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным постановления администрации ****** от ***, возложении обязанности выдать разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка ***
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с (уточненным) иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 49», МО «Город Красноярск» в лице Администрации г.Красноярска о
У С Т А Н О В И Л: Заявители просят признать незаконным пункт второй дополнений и изменений в Правила землепользования и застройки в городском округе Заречный, утвержденных решением Думы городского округа Заречный № 121-Р от 24 ноября 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Правила
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Волгодонска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования «город Волгодонск» к Обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик» о понуждении проведения государственной экспертизы проектной документации объекта
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленного недействительным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным постановление администрации г. Тулы от
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от 19 декабря 2011 года министр экономики и торговли Республики Калмыкия С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, указывая, что она является собственницей 1 -комнатной квартиры, жилого назначения, общей площадью 25 ж.м., на 1 этаже, расположенной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Центра»» о выносе опор воздушных линий электропередачи с земельного участка по адресу: , взыскании материального вреда в сумме 509760 руб.
УСТАНОВИЛА: Постановлением № 88 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 30 марта 2012 года заместитель председателя единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд муниципального учреждения
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 90 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 30 марта 2012 года член единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд муниципального учреждения «Администрация
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Главного управления государственного строительного надзора Смоленской области от 23 марта 2012 г. и.о. директора по строительству ООО В. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд восстановить процессуальный срок на обращение в суд, в связи с тем, что нарушения закона были выявлены прокуратурой г. Саратова по поступившим обращениям 15.02.2012г. Признать недействительным пункт 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении в реконструированном виде нежилого помещения и признании права собственности на гараж.
У С Т А Н О В И Л: Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального автономного учреждения «Главное управление государственной экспертизы» об отказе в предоставлении информации, мотивируя требования тем, что по её запросу о предоставлении Положительного
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения администрации г. Владивостока <данные изъяты> от 12.05.2012 об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение, расположенного по адресу г. Владивосток, ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> кв.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ставропольпчелопром», в котором просит признать за ней право собственности на незавершенное строительство пристроенных нежилых помещений, площадью 94,3 кв.м. по <адрес обезличен> к административному зданию Литер «А».
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о.Чапаевск обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании нежилого культового здания (часовня) самовольной постройкой, о возложении обязанности на ФИО1 снести нежилое культовое здание (часовня) за счет собственных средств.
Установил Прокурор города Дербента в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского округа « город Дербент» о признании недействительным с момента принятия постановления исполняющего обязанности главы администрации городского округа «город Дербент» от 10
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, с
у с т а н о в и л а : прокуратура города Махачкалы обратилась в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о приостановлении строительства объекта капитального строительства по г.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Пушкинского муниципального района по подготовке документации по планировке территории № квартала г.Пушкино.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Государственного строительного надзора Краснодарского края от генеральный директор ООО «1» 2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.о. Шуя Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к П о прекращении права собственности, в котором просит прекратить право собственности П на домовладение, расположенное по адресу: <...> ****. Свои требования обосновывают тем, что земельный
