У С Т А Н О В И Л: Избиратели ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, избирательное объединение Башкирское Региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» обратились с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии № 473 городского округа
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 (далее также - административный истец, должник) обратилась в суд с административным иском указывая, что 20 августа 2019 года судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском (дело №2а-223/2020) к административному ответчику Территориальной избирательной комиссии Ковернинского муниципального округа Нижегородской области (далее – ТИК Ковернинского района) указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 по его административному задержанию <дата>г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в необеспечении его сухим пайком при этапировании, что нарушает п. 161 ПВР СИ УИС, утвержденный приказом МИНЮСТА России от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом измененных требований обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области о признании незаконными действий, выразившихся в принятии решения № 6 от 12.09.2018 о принятии обеспечительных мер до вступления в
у с т а н о в и л: Начальник межрайонной ИФНС России № 33 по РБ обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав тем, что ФИО1 будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате налога на доходы физического лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 на основании судебного приказа №№ <...> от
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском о продлении срока пребывания в специальном учреждении лица без гражданства ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении сроком на 90 суток.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства финансов России о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Квазар» (далее КПК «Квазар») обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление старшего судебного пристава МОСП по г. Юрге и Юргинскому району от 02.03.2020 об отказе в удовлетворении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении технической ошибки в части вида права в записях ЕГРН, направлении уведомлений, выдаче выписки из ЕГРН.
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 ГУФССП России по
установила: приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее также - региональная комиссия, тарифный орган, регулирующий орган) от 20 декабря 2017 г. № 156/2017-т установлены тарифы на услуги по передаче обществом с ограниченной ответственностью
установила: Межрайонная ИФНС России № <...> по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.06.2020 отказано в удовлетворении вышеуказанного административного искового заявления ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие управления опеки и попечительства ФИО1 муниципального района <адрес>. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в управление опеки и попечительства с
установил: 22.06.2020 ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и нарушающим его право на судопроизводство в разумный срок бездействие УМВД России по городу Белгороду по непрекращению до 22.06.2020 по реабилитирующему основанию возбужденного 01.05.2015 в
установила: 13.01.2019 и 15.01.2019 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 2 по Белгородской области (далее также – МИФНС, Инспекция, Налоговый орган) предоставлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за 2015, 2016, 2017, 2018 годы, в которых заявлен имущественный
установил: ООО «Русь» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО1 в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного листа ...-ИП:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в нарушении ФЗ № 59-ФЗ, ФЗ «О прокуратуре РФ» в части рассмотрения жалобы от 18.02.2020 на начальника отдела общего и особого делопроизводства прокуратуры
установила: Межрайонная ИФНС России № 6 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, в размере 3 224 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кировской области, Управлению Следственного Комитета РФ по Кировской области об оспаривании бездействия, в котором просят признать бездействия прокуратуры Кировской области и Управления Следственного
