у с т а н о в и л а: Государственная инспекция труда в Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к Кызылскому городскому отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Республике ФИО1 (далее - Кызылский ГОСП), судебному приставу-исполнителю Кызылского ГОСП по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 02.07.2019 года им была подана жалоба в Городищенский МСО СУСК России по Пензенской области по вопросу нарушения его прав тем, что проводили допрос в ночное время, без вынесения следователем об этом
у с т а н о в и л а: Солодченко И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю председателя Владимирского областного суда Шишкину С.К. о признании незаконным и отмене решения, выраженного в письме от 22 января 2019 года № 9а-33/2018, об отказе в разрешении судом
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тандер» обратилось в суд с административным иском к ФГКУ «Специальное управление ФПС № 22 МЧС России», ссылаясь на то, что на основании распоряжения №№ в период с 18.02.2019 по 22.02.2019 была проведена проверка помещений магазина «Магнит», расположенного по адресу:
установила: Заместителем прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте с URL адресом https://доставка-лекарств-на-дом.рф/спб,
У с т а н о в и л: ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 УФССП по МО ФИО2, директору ФИО4 Д.В., заместителю директора ФИО5 Д.А. о признании незаконными бездействия.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Таттинского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию « Уолбинский наслег» (далее – МО «Уолбинский наслег») в порядке ст. 39 КАС РФ, мотивируя тем, что
У с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с выше названым административным иском к административному ответчику и просят: 1. Признать незаконным бездействие Управления образования Администрации Одинцовского городского округа Московской области, выразившееся в непредставлении
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Таттинского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию « Усть-Амгинский наслег» (далее – МО « Усть-Амгинский наслег») в порядке ст. 39 КАС РФ, мотивируя тем,
установил: ФИО3 обратился в Курский районный суд Курской области с административным иском к администрации муниципального образования «Рышковский сельсовет» Курского района Курской области о признании незаконным решения Собрания депутатов Рышковского сельсовета Курского района Курской области
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением к государственному регистратору прав Управления Росреестра по Иркутской области ФИО3, Управлению Росреестра по Иркутской области о признании незаконными действий, бездействия, устранении
установила: ФИО1 обратилась в суд первой инстанции с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подпорожского РОСП ФИО2 об оспаривании решений от 27.02.2019 о взыскании исполнительского сбора и от 28.02.2019 о назначении нового срока исполнения, принятых по исполнительному производству
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО6 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 460 кв.м. расположенного по адресу: <адрес
установила: прокурор г. Новороссийска обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании постановления администрации муниципального образования г. Новороссийск от 29.05.2015 года № 3993 «Об утверждении Положения о порядке
установила: в Анадырский городской суд обратился прокурор Чукотского автономного округа с административным исковым заявлением к Губернатору Чукотского автономного округа, в котором, с учётом уточнённых административных исковых требований, просил:
У С Т А Н О В И Л А: Дружинин П.Ю. обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в Дзержинском РОСП г. Волгограда были незаконно возбуждены исполнительные производства: №25596/12/37/34 от 27 апреля 2012 года; №25610/12/37/34 от 27 апреля 2012
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО "СААБ") обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РБ ФИО3, Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Чарышского района ФИО2, выразившееся в не наложении ареста на недвижимое имущество должника, не привлечении оценщика для оценки данного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Красногорскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконными постановлений от <данные изъяты> о расчете задолженности по алиментам и об обращении взыскания на
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия МВД России, Минюста России, ЦСН ВО МВД РФ и ЦСН ВО Росгвардии, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по принятию приказов, положений, порядка,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Мурманский областной суд с административным заявлением об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов в Совет депутатов города Мурманска шестого созыва во 2 избирательном округе города Мурманска.
у с т а н о в и л а : ООО «Гребень» оспорило в суде постановление судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты>ФИО1 от <данные изъяты> о снижении цены переданного на реализацию имущества на <данные изъяты>%, просило
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что ее обращение о нарушении ФИО1 законодательства о рассмотрении обращений граждан направлено в прокуратуру района посредством электронного сообщения ДД.ММ.ГГГГ, ответ она получила ДД.ММ.ГГГГ, ем самым
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным исполнительного листа серии ФС <данные изъяты>, выданного Одинцовским городским судом <данные изъяты><данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: Костюнькин В.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 28 марта 2019 года в здании Дзержинского городского суда Нижегородской области ему были созданы препятствия к доступу к правосудию гражданином ФИО3, который был в
