ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 66А-2001/2022 от 04.10.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать недостоверными сведения отчета № 1-2019 от 30 октября 2019 г. об итогах государственной кадастровой оценки объектов недвижимости Ставропольского края о земельном участке с
Решение № 2А-2406/2022 от 04.10.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем,
Решение № 2А-5477/2022 от 04.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МВД по РД обратилось в суд с административным иском к гражданину Туркменистана ФИО2 продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения о депортации.
Апелляционное определение № 66А-1995/2022 от 04.10.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Светлоярской районной Думы Волгоградской области (далее – Светлоярская районная Дума) от 4 июня 2020 года № 09/46, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Светлоярского муниципального района
Решение № 2А-211/2022 от 04.10.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Россреестра по Тверской области о признании реестровой ошибки снятием 01.10.2012 года земельного участка № с кадастрового учета и взыскании с Управления Россреестра по Тверской области компенсацию морального
Апелляционное определение № 33АПА-3402/2022 от 04.10.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к заместителю начальника Управления ФССП России ФИО2 о признании незаконными действий должностного лица.
Апелляционное определение № 33А-3964/2022 от 04.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействия) по содержанию его в исправительном учреждении незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,
Решение № 2А-3614/202204ОК от 04.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному управлению по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу, Федеральной службе по финансовому мониторингу о признании незаконными действий по включению в Перечень
Апелляционное определение № 33АПА-3403/2022 от 04.10.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к начальнику отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры РФ ФИО2 о признании незаконным действия.
Решение № 2А-2855/2022 от 04.10.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, Хуан Л.Г. в интересах несовершеннолетнего ФИО6 просит признать незаконными бездействия Комитета по образованию г. Улан-Удэ, выразившееся в недостаточных мерах по обеспечению ее ребенка местом в дошкольном образовательном учреждении; обязать ответчика обеспечить
Решение № 2А-294/2022УИД210020-01-2022-000358-58 от 04.10.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Лащ-Таябинское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Лащ-Таябинского сельского поселения
Решение № 2А-296/2022УИД210020-01-2022-000360-52 от 04.10.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Янтиковское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Янтиковского сельского поселения
Решение № 2А-1223/2022 от 04.10.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции, главой сельского поселения «Казановское» установлен факт
Кассационное определение № 3А-21/2021 от 04.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Россети Юг» (Общество, регулируемая организация) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими: - приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия (служба по тарифам, регулирующий орган) от 26.12.2017 № 98-п/э «Об утверждении
Решение № 2А-295/2022УИД210020-01-2022-000359-55 от 04.10.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Малотаябинское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Малотаябинского сельского поселения
Решение № 2А-3800/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратились в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского
Решение № 2А-3801/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратились в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, судебным приставам-исполнителям ОСП Кировского
Решение № 2А-709/2022 от 04.10.2022 Палехского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, , осуждён приговором Щелковского городского суда Московской области от 27 декабря 2017 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 января 2019 года, по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с
Решение № 2А-1405/2022 от 04.10.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в общей сумме 41 912 руб. 92 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником объектов
Решение № 3А-1049/2022 от 04.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 2А-5331/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2А-1772/2022 от 04.10.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностного лица - судебного пристава-исполнителя ФИО2
Решение № 2А-5060/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с административным исковым к СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО1, врио начальника отделения-старшему судебному приставу ОСП Кировского района г. Самары ФИО2, УФССП по Самарской области о признании бездействия незаконным, обязании вынести
Апелляционное определение № 2А-827/2022-33А-1663 от 04.10.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтернатива» (далее – ООО «МЦ «Альтернатива», Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП России по Новгородской области),
Решение № 2А-3590/2022 от 04.10.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Начальнику Департамента социальной политики Администрации города Ялта ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия), связанных с рассмотрением его заявления от <дата>; возложении обязанности передать его заявление от <дата> для