установила: решением Светлоярской районной Думы Волгоградской области (далее – Светлоярская районная Дума) от 4 июня 2020 года № 09/46, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Светлоярского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Сальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Сальского РОСП УФССП России по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Россреестра по Тверской области о признании реестровой ошибки снятием 01.10.2012 года земельного участка № с кадастрового учета и взыскании с Управления Россреестра по Тверской области компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указали следующее. Решением Нефтекамского городского суда РБ т 28 сентября 2016 г. по делу № исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО4 о взыскании задолженности в порядке суброгации удовлетворены, с
установил: прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной. Требования мотивированы тем, что
установила: ПАО «Россети Юг» (Общество, регулируемая организация) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими: - приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия (служба по тарифам, регулирующий орган) от 26.12.2017 № 98-п/э «Об утверждении
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Янтиковское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Янтиковского сельского поселения
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Лащ-Таябинское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Лащ-Таябинского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к заместителю начальника Управления ФССП России ФИО2 о признании незаконными действий должностного лица.
УСТАНОВИЛ: МВД по РД обратилось в суд с административным иском к гражданину Туркменистана ФИО2 продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения о депортации.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностного лица - судебного пристава-исполнителя ФИО2
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Малотаябинское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Малотаябинского сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Ольховской районной Думе Волгоградской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение Ольховской районной Думы Волгоградской области от 29 апреля 2022 года №
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России __ по НСО. Налогоплательщик ФИО1 является плательщиком транспортного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России __ по НСО. Налогоплательщик ФИО1 является плательщиком налога на имущество
У С Т А Н О В И Л: Депутаты Ольховской районной Думы Волгоградской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Ольховской районной Думе Волгоградской области, в котором просят признать незаконным и отменить решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции, главой сельского поселения «Казановское» установлен факт
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтернатива» (далее – ООО «МЦ «Альтернатива», Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП России по Новгородской области),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к начальнику отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры РФ ФИО2 о признании незаконным действия.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному управлению по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу, Федеральной службе по финансовому мониторингу о признании незаконными действий по включению в Перечень
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - Управление, административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2 об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости,
установил: ФИО1 обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать недостоверными сведения отчета № 1-2019 от 30 октября 2019 г. об итогах государственной кадастровой оценки объектов недвижимости Ставропольского края о земельном участке с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, , осуждён приговором Щелковского городского суда Московской области от 27 декабря 2017 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 января 2019 года, по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с
