УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействие
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по <данные изъяты> о признании незаконным применения повышающего коэффициента по земельному налогу «2» в отношении земельного участка с кадастровыми номером 50:04:0120605:157 площадью 1 200 кв.м. расположенного по
установил: В производстве Благовещенского городского суда Амурской области находится указанное административное дело. В силу ч. 1 ст. 141 КАС РФ административные дела рассматриваются и разрешаются Верховным Судом Российской Федерации до истечения трех месяцев, а другими судами до истечения двух
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов. В обоснование иска указал, что <дата> административным истцом в адрес ТГОСП УФССП России по Ростовской области направлен исполнительный лист ВС № о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 3 по АО и НАО, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
установил: ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» (далее – Учреждение) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Великого Новгорода, исполняющему обязанности первого заместителя прокурора Великого Новгород ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Учреждением получено представление
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России __ по НСО. Налогоплательщик ФИО1 является плательщиком налога на
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что в производстве ОМВД России по Сегежскому району находится уголовное дело №(...), возбужденное 18.10.2018 по заявлению ФИО5 от 11.04.2017 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда ФИО2 о признании незаконным бездействия государственного органа по непринятию мер по проведению проверки в отношении ООО «Идель» по жалобе административного истца и по предоставлению неполного
установил: Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 г. № 3008 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется
установил: Граждане Российской Федерации, избиратели муниципального образования сельское поселение «Сельсовет Кака-Шуринский» Карабудахкентского района Республики Дагестан ФИО1 и ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о признании бездействия
установила: Р. А.А. обратился в Клинский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации и картографии по <данные изъяты> (далее также – Управление) о признании незаконным решения от <данные изъяты> №
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в соответствии с пунктом 3.4 статьи 23,
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика с учетом уточнения иска задолженность по таможенным пошлинам и пени в сумме 1629347 рублей 84 копейки ссылаясь на то, что обязанность по оплате суммы пошлины ответчиком была не исполнена, в связи с чем, ответчику было направлено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2011 года.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании незаконными действия Министерства по земельным и имущественным отношениям РД по организации и проведению конкурса на замещение должности руководителя
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 3 по АО и НАО, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете в МИФНС № 15 по Кемеровской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по УР об оспаривании решения налогового органа, уменьшении налоговой базы по НДФЛ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия администрации Апачинского сельского поселения и главы администрации этого сельского поселения, связанного с рассмотрением обращения заявителя.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Морозовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Костино-Быстряснкого поселения Морозовского района в котором просит суд, признать бездействие администрации Костино-Быстрянского сельского поселения, выразившееся в
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМ» (далее по тексту – ООО «СМ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 02 июля 2004 года по 25 марта 2021 года (исключение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - УФНС России по
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
