установил: мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ от 14 августа 2019 года, которым с Люмьер С.-Т.В. в пользу ИФНС по Ленинскому району города Ростова-на-Дону взыскана задолженность.
установил: МРИ ФНС России № 15 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указывая в обоснование, что административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил возложенную на него обязанность по уплате страховых взносов на
установил: Юнусова Г.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике:
установил: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 приговорами Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес>, к судебным приставам-исполнителям <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 02 июля 2004 года по 25 марта 2021 года (исключение
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Новгородской области (далее – Управление) об обязании вернуть паспорт гражданина СССР №№ от ДД.ММ.ГГГГ и при необходимости заказать изготовление с соблюдением технических требований, предъявляемых к изготовлению паспорта СССР
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать необоснованными, неправомерными незаконными действия (бездействия) административных ответчиков, выразившееся в следующем: в непроведении объективной, непредвзятой и добросовестной проверки по рассмотрению заявления
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по г. Ухта Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее по тексту – ОСП по г. Ухта), судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта ФИО4, и с учетом уточнения требований
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО6, РОСП Калининского АО г. Тюмень о снятии запрета на регистрационные действия. Просил снять запрет на регистрационные действия с автомобиля Honda Civic, № кузова № г/н №. Привлечь к
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ административных ответчиков в приостановлении исполнительного производства №; признать незаконными постановление СПИ Кировского РОСП г. Уфы ФИО1 от
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия руководителя единого расчетного центра, связанные с выплатой ему за награждение медалью Нестерова единовременного поощрения в размере пяти окладов месячного
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» просит суд признать незаконным судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в не предоставлении информации и документов по письменному обращению взыскателя, а также в не совершении
установила: приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края (изменено на департамент государственного регулирования тарифов Краснодарского края, далее по тексту тарифный орган, регулятор) от 11 декабря 2019 г. № 339/2019-вк «Об установлении тарифов на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, транспортного налога, налога на имущество и пени: а
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМ» (далее по тексту – ООО «СМ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской
установила: ФИО1 обратился с административным иском к регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД Управления МВД России по г.Перми, Управлению МВД России по г.Перми, заявил требования о признании незаконным решения государственного инспектора регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД
установила: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, заявил требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 200000 рублей, ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов пользователей автомобильных дорог.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - УФНС России по
установил: Свои требования административный истец в иске мотивирует тем, что Прокуратурой города проведена проверка соответствия Перечня объектов и видов отбывания наказания в виде обязательных и исправительных работ, утвержденного постановлением администрации города-курорта Пятигорска от №4900
установил: фамилия инициалы обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с фамилия инициалы задолженность по платежам в бюджет <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Военным прокурором Юргинского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц предъявлены измененные исковые требования о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по ***ФИО2, УФССП по *** о признании незаконным постановления судебного-пристава исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 21.07.2022г.
