ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-206/2022 от 04.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области ФИО4, УФССП России по Самарской области об оспаривании
Решение № 2А-3614/202204ОК от 04.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному управлению по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу, Федеральной службе по финансовому мониторингу о признании незаконными действий по включению в Перечень
Решение № 2А-1772/2022 от 04.10.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностного лица - судебного пристава-исполнителя ФИО2
Апелляционное определение № 66А-2001/2022 от 04.10.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать недостоверными сведения отчета № 1-2019 от 30 октября 2019 г. об итогах государственной кадастровой оценки объектов недвижимости Ставропольского края о земельном участке с
Решение № 2А-3590/2022 от 04.10.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Начальнику Департамента социальной политики Администрации города Ялта ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия), связанных с рассмотрением его заявления от <дата>; возложении обязанности передать его заявление от <дата> для
Решение № 2А-1405/2022 от 04.10.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в общей сумме 41 912 руб. 92 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником объектов
Кассационное определение № 3А-21/2021 от 04.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Россети Юг» (Общество, регулируемая организация) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими: - приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия (служба по тарифам, регулирующий орган) от 26.12.2017 № 98-п/э «Об утверждении
Решение № 2А-1183/2022 от 04.10.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, указав, что Похвистневской
Решение № 3А-221/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Граждане Российской Федерации, избиратели муниципального образования сельское поселение «Сельсовет Кака-Шуринский» Карабудахкентского района Республики Дагестан ФИО1 и ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о признании бездействия
Решение № 3А-95/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что в производстве ОМВД России по Сегежскому району находится уголовное дело №(...), возбужденное 18.10.2018 по заявлению ФИО5 от 11.04.2017 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации
Апелляционное определение № 33А-16417/2022 от 03.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2А-294/2022 от 03.10.2022 Пинежского районного суда (Архангельская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 3 по АО и НАО, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
Решение № 2А-2986/2022 от 03.10.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Анапского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ФИО5, начальнику Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действий
Решение № 2А-3869/2022 от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что административный истец является должником по исполнительному производству №46073/21/63039-ИП от 13.10.2021 г., в рамках указанного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении
Решение № 3А-239/2022 от 03.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился  в суд с административным исковым заявлением об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2011 года.
Решение № 2А-4178/202203ОК от 03.10.2022 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика с учетом уточнения иска задолженность по таможенным пошлинам и пени в сумме 1629347 рублей 84 копейки ссылаясь на то, что обязанность по оплате суммы пошлины ответчиком была не исполнена, в связи с чем, ответчику было направлено
Решение № 2А-5028/2022 от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по УР об оспаривании решения налогового органа, уменьшении налоговой базы по НДФЛ.
Апелляционное определение № 33А-1922/2022 от 03.10.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия администрации Апачинского сельского поселения и главы администрации этого сельского поселения, связанного с рассмотрением обращения заявителя.
Решение № А-4304/2022 от 03.10.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивируя требования тем, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> находилось
Решение № 2А-127/2022 от 03.10.2022 Тегульдетского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился суд с административным иском к Администрации Тегульдетского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по утверждению порядка составления
Решение № 2А-2434/2022 от 03.10.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Акционерное общество «Московский областной банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, начальнику Кисловодского ГОСП
Решение № 2А-2431/2022 от 03.10.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по Калининградской области ФИО2, в котором просит признать бездействием ведущего судебного пристава-исполнителя отказ взыскать 1/6 дохода, согласно исполнительному
Решение № 230048-01-2022-001160-95 от 03.10.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании обязательных налоговых платежей, указывая, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов в РФ, зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 26.08.2020 г., прекратил
Решение № 2А-156/2022 от 03.10.2022 Баевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баевского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Баевского района Алтайского края о признании бездействия незаконными выразившееся в не обеспечении возможности получения в электронном
Апелляционное определение № 2А-1425/2022 от 03.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Р. А.А. обратился в Клинский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации и картографии по <данные изъяты> (далее также – Управление) о признании незаконным решения от <данные изъяты> №