ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3964/2022 от 04.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействия) по содержанию его в исправительном учреждении незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,
Решение № 2А-478/2022 от 04.10.2022 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату
Решение № 2А-2406/2022 от 04.10.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем,
Решение № 2А-3614/202204ОК от 04.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному управлению по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу, Федеральной службе по финансовому мониторингу о признании незаконными действий по включению в Перечень
Апелляционное определение № 2А-827/2022-33А-1663 от 04.10.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтернатива» (далее – ООО «МЦ «Альтернатива», Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП России по Новгородской области),
Решение № 2А-1275/2022 от 04.10.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Первоначально административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к заместителю начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга, объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства территориального подразделения
Решение № 2А-1772/2022 от 04.10.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностного лица - судебного пристава-исполнителя ФИО2
Решение № 2А-211/2022 от 04.10.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Россреестра по Тверской области о признании реестровой ошибки снятием 01.10.2012 года земельного участка № с кадастрового учета и взыскании с Управления Россреестра по Тверской области компенсацию морального
Апелляционное определение № 33А-29547/2022 от 03.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по <данные изъяты> о признании незаконным применения повышающего коэффициента по земельному налогу «2» в отношении земельного участка с кадастровыми номером 50:04:0120605:157 площадью 1 200 кв.м. расположенного по
Решение № 2А-1600/2022 от 03.10.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в соответствии с пунктом 3.4 статьи 23,
Решение № 2А-2434/2022 от 03.10.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Акционерное общество «Московский областной банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, начальнику Кисловодского ГОСП
Решение № 2А-1825/2022 от 03.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 40 949,28 рублей, в том числе:
Решение № 2А-127/2022 от 03.10.2022 Тегульдетского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился суд с административным иском к Администрации Тегульдетского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по утверждению порядка составления
Решение № 2А-3853/2022УИД530022-01-2022-005390-61 от 03.10.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» (далее – Учреждение) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Великого Новгорода, исполняющему обязанности первого заместителя прокурора Великого Новгород ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Учреждением получено представление
Решение № 230048-01-2022-001160-95 от 03.10.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании обязательных налоговых платежей, указывая, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов в РФ, зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 26.08.2020 г., прекратил
Решение № 2А-2431/2022 от 03.10.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по Калининградской области ФИО2, в котором просит признать бездействием ведущего судебного пристава-исполнителя отказ взыскать 1/6 дохода, согласно исполнительному
Решение № 2А-4104/2022 от 03.10.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов. В обоснование иска указал, что <дата> административным истцом в адрес ТГОСП УФССП России по Ростовской области направлен исполнительный лист ВС № о
Решение № 3А-239/2022 от 03.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился  в суд с административным исковым заявлением об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2011 года.
Решение № 2А-4960/2022 от 03.10.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействие
Апелляционное определение № 33А-1922/2022 от 03.10.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия администрации Апачинского сельского поселения и главы администрации этого сельского поселения, связанного с рассмотрением обращения заявителя.
Решение № 420008-01-2022-002552-86 от 03.10.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете в МИФНС № 15 по Кемеровской
Решение № А-4304/2022 от 03.10.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивируя требования тем, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> находилось
Решение № 3А-221/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Граждане Российской Федерации, избиратели муниципального образования сельское поселение «Сельсовет Кака-Шуринский» Карабудахкентского района Республики Дагестан ФИО1 и ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о признании бездействия
Решение № 2А-357/2022 от 03.10.2022 Губкинского районного суда (Белгородская область)
установил: Управление федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилась с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 28 410 рублей 41 копейку.
Решение № 2А-672/2022 от 03.10.2022 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. В обоснование административного иска