У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - Управление, административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2 об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости,
У С Т А Н О В И Л: Депутаты Ольховской районной Думы Волгоградской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Ольховской районной Думе Волгоградской области, в котором просят признать незаконным и отменить решение
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Ольховской районной Думе Волгоградской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение Ольховской районной Думы Волгоградской области от 29 апреля 2022 года №
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, указав, что Похвистневской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к начальнику отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры РФ ФИО2 о признании незаконным действия.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Сальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Сальского РОСП УФССП России по Ростовской
установила: решением Светлоярской районной Думы Волгоградской области (далее – Светлоярская районная Дума) от 4 июня 2020 года № 09/46, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Светлоярского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что административный истец является должником по исполнительному производству №46073/21/63039-ИП от 13.10.2021 г., в рамках указанного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивируя требования тем, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> находилось
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 3 по АО и НАО, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Анапского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ФИО5, начальнику Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действий
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Уярского района Красноярского края о признании незаконным представления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2011 года.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании незаконными действия Министерства по земельным и имущественным отношениям РД по организации и проведению конкурса на замещение должности руководителя
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика с учетом уточнения иска задолженность по таможенным пошлинам и пени в сумме 1629347 рублей 84 копейки ссылаясь на то, что обязанность по оплате суммы пошлины ответчиком была не исполнена, в связи с чем, ответчику было направлено
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что в производстве ОМВД России по Сегежскому району находится уголовное дело №(...), возбужденное 18.10.2018 по заявлению ФИО5 от 11.04.2017 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации
установил: ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» (далее – Учреждение) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Великого Новгорода, исполняющему обязанности первого заместителя прокурора Великого Новгород ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Учреждением получено представление
установил: Граждане Российской Федерации, избиратели муниципального образования сельское поселение «Сельсовет Кака-Шуринский» Карабудахкентского района Республики Дагестан ФИО1 и ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов. В обоснование иска указал, что <дата> административным истцом в адрес ТГОСП УФССП России по Ростовской области направлен исполнительный лист ВС № о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 40 949,28 рублей, в том числе:
установил: Акционерное общество «Московский областной банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, начальнику Кисловодского ГОСП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по УР об оспаривании решения налогового органа, уменьшении налоговой базы по НДФЛ.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в соответствии с пунктом 3.4 статьи 23,
