У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Богучанского района Красноярского края о признании ответа на обращение незаконным. Требования мотивированы тем, что на его обращение от 18.05.2022 года № 151 в прокуратуру Богучанского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании обстоятельств признанными стороной. Просит признать результаты рассмотрения представлений прокуратуры в адрес начальника ФКУ ИК-40 и ГУФСИН России по Пермскому краю обстоятельствами, которые признаны стороной.
У С Т А Н О В И Л: Карельская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором просила взыскать с него задолженность по уплате таможенных платежей и пени в сумме 2 209 061,34 руб., в том числе таможенные платежи в сумме 1 661 770,91 руб., пени за просрочку уплаты таможенных
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Канский» об отмене административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Красноярского края. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден Канским городским судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году
УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия, указав в обоснование своих требований на то, что
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Минимущество, Министерство) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения «Додзь» о признании незаконным распоряжения о списании пожарного водоема от ** ** **№..., обязании принять меры по принятию на учет и обслуживанию пожарного водоема.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кемеровской области-Кузбасса о признании незаконным решения исполняющего обязанности начальника управления по надзору за исполнение федерального законодательства прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса, обязании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекамского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области о передаче объектов тепло-водоснабжения, в обосновании указал, что прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Минюсту России о признании незаконным бездействия, указывая на то, что в его адрес не направлялось уведомление о включении в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее - Межрайонная ИФНС РФ № 6 по Пензенской области) обратилась в суд с иском к административному ответчику – ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, задолженности и пени по
установил: ФИО6 обратилсяв суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту – КАС РФ) (л.д. 121-122, 147) просит признать незаконными действия и бездействия и решения административных ответчиков: по не
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Акуловой ФИО8, выразившееся в повторном возобновлении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: за 2017 год по транспортному налогу за транспортные средства «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак <***>,
УСТАНОВИЛА ФИО1 ФИО10 обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 28.01.2022 года мировым судьей судебного участка №4 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен
УСТАНОВИЛА: Кемеровская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, утилизационного сбора, пени. Требования мотивированы тем, что 11.02.2020 ФИО1 ввез в Российскую Федерацию без таможенного декларирования и уплаты таможенной пошлины приобретенный в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору в сумме 150000 руб., и пени в сумме 57488 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с 2004-2018 года, торговые сборы не
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, указав, что Похвистневской
установила: ПАО «Россети Юг» (Общество, регулируемая организация) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими: - приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия (служба по тарифам, регулирующий орган) от 26.12.2017 № 98-п/э «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к начальнику отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры РФ ФИО2 о признании незаконным действия.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указали следующее. Решением Нефтекамского городского суда РБ т 28 сентября 2016 г. по делу № исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО4 о взыскании задолженности в порядке суброгации удовлетворены, с
установил: прокурор Радищевского района Ульяновской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что прокуратурой района проведенной проверкой выявлены нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к заместителю начальника Управления ФССП России ФИО2 о признании незаконными действий должностного лица.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтернатива» (далее – ООО «МЦ «Альтернатива», Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП России по Новгородской области),
