ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-3854/2022 от 19.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кафьян А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33А-23638/2022 от 19.10.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу) обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Дунаеву Ю.А., в котором просила взыскать с административного
Решение № 2А-2664/2022 от 19.10.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
установил: Мартиросян К.С. обратился к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю, согласно уточнению, Унанян С.В., о признании незаконным отказа в прекращении исполнительного производства, обязании прекратить исполнительное
Апелляционное определение № 2А-1612/2022 от 19.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Зайцева Р.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным приказа о лишении ее ученой степени кандидата медицинских наук и диплома кандидата медицинских наук.
Апелляционное определение № 33А-2833/2022 от 19.10.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Дьячков В.Е. обратился в суд с административным иском к МО по ОИП УФССП России по Рязанской области, и.о. начальника МО по УФССП России по Рязанской области Вдовиной А.М. о признании незаконным решения в части обращения гражданина по нарушению его прав на исполнение решения суда. В
Апелляционное определение № 33А-8677/2022 от 19.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что в производстве судьи Ангарского городского суда Ковалевой А.В. находится дело № 2-7065/2021 о признании акта бездоговорного потребления электроэнергии недействительным, истцом по которому выступает Басхаев А.А., ответчиками
Решение № 2А-692/2022 от 19.10.2022 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Кавков А. И. был осужден Погарским районным судом Брянской области по п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с
Решение № 2А-6198/2022 от 19.10.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит суд признать незаконным решения об отказе присвоение адреса жилому дому, назначение-жилое, общей площадью 153,6 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: г. Сочи,
Апелляционное определение № 66А-2050/2022 от 19.10.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Монин И.В. обратился в Волгоградский областной суд с административным иском об оспаривании действий квалификационной коллегии судей Волгоградского областного суда и ее председателя.
Решение № 2А-2173/2022 от 19.10.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Читинская таможня обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, сославшись на то, что в начале февраля 2020 года Серюгин М.С. приобрёл за <данные изъяты> руб. у неизвестного мужчины автомобиль марки «Toyota Crown Athlete», с государственным регистрационным
Апелляционное определение № 2А-2865/2022 от 19.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: заместитель прокурора Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер, направленных на истребование из чужого незаконного владения имущества –
Апелляционное определение № 33А-3670 от 19.10.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Ухинов Ч.В. обратился в суд с административным иском к начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Бурятия Халтыгеевой Н.Н., прокуратуре Республики Бурятия об оспаривании действий.
Апелляционное определение № 33А-8618/2022 от 19.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска Исраелян Т.К. указал, что 16 декабря 2020 г. ГУ МВД России по Иркутской области принято решение об отказе в выдаче ему свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
Решение № 2А-9483/2022 от 19.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области об обязании совершения определенных действий, мотивируя требования следующими доводами.
Апелляционное определение № 33А-9133/2022 от 19.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Почеп С.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, УМВД России по г. Владивостоку о признании незаконными действий сотрудников отдела лицензионно-разрешительной работы (далее ОЛРР)
Решение № 2А-1554/2022 от 19.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
Апелляционное определение № 66А-934/2022 от 19.10.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации муниципального образования <адрес> № 85 от 31 марта 2020 года на территории муниципального образования «<адрес> в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение и эксплуатирующей водопроводные и
Решение № 2А-4239/2022 от 19.10.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Заместитель Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, заинтересованные лица: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,
Апелляционное определение № 2А-2456/2022 от 19.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Росреестр) обратилось в суд с административным иском к прокурору Кировского района г. Кемерово об оспаривании
Решение № 2А-9486/2022 от 19.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области об обязании совершения определенных действий, мотивируя требования следующими доводами.
Кассационное определение № 9А-121/2022 от 19.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Сылко Н.Г. обратилась в Ленинградский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу -исполнителю Ленинградского РОСП Тришину В.В. и врио начальника Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Давиденко Ю.В. об оспаривании
Решение № 2А-3884/2022 от 18.10.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Владивостокского гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО5 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети
Решение № 2А-2799/2022 от 18.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО «Стратегус» о признании регистрации средства массовой информации недействительной, указав, что 08.10.2008 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Решение № 2А-4709/2022 от 18.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Горшкова Г.А. обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
Решение № 2А-2933/2022 от 18.10.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к Чесноковой Т.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обосновании требований указано, что Чеснокова Т.Н. является собственником недвижимого